Show simple item record

dc.contributor.advisorMerchan Gordillo, Mario Augusto
dc.contributor.authorCalderon Saenz, Dimas Floiran
dc.date.accessioned2023-03-27T15:53:29Z
dc.date.available2023-03-27T15:53:29Z
dc.date.issued2023-03-27
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13032/32479
dc.description.abstractEn la presente investigación se tuvo como objeto de investigación analizar las sentencias recaídas sobre el expediente N.° 00709-2017-270201-JR-PE-01, del distrito judicial de Ancash, sobre el delito de homicidio calificado en el grado de tentativa, teniendo como enunciado del problema determinar cuál es la calidad de la sentencia de primera y segunda instancia, el análisis que se realizó fue de acuerdo a la lista de cotejo con el motivo de determinar si es que cumple o no con los filtros fijados; el método empleado es mixto, siendo así de nivel descriptivo – explorativo, el diseño de la investigación no experimental, retrospectivo y transversal. Los resultados obtenidos en el presente trabajo demuestra que la calidad de sentencias en el expediente ya referido cumplen con los requisitos de la lista de cotejo, en cuanto a la fundamentación doctrinaria, legal y jurisprudencial, la sentencia analizada cumple con los tres parámetros antes referidos, dicho esto en la calificación según la lista de cotejo se alcanzó el rango de muy alto en las tres partes de la sentencia referida de primera y segunda instancia, por el resultado obtenidos se confirmar que las sentencias si cumples con los mínimos legales en cuanto es necesario de acuerdo al derecho fundamental de la motivación de resoluciones y la calidad se expresa mediante los fundamentos y la decisión optada. Se concluye que la sentencia si cumple con lo previsto en la lista de cotejo, siendo así que la parte expositiva o los antecedentes cumple con expresar sobre los hechos materia de conflicto, la parte considerativa cumple con los fundamentos doctrinarios concordantes con los fundamentos legales y para tener mayor sustento se emplea también la fundamentación jurisprudencial siendo esta empleada de manera precisa y sin redundancias; en cuanto a la parte decisoria tiene concordancia con los hechos y el marco normativo invocado por el Ministerio Público, después de un análisis exhaustivo se sentenció.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbotees_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_ES
dc.subjectCalidades_ES
dc.subjectHomicidioes_ES
dc.subjectAlevosíaes_ES
dc.subjectTentativaes_ES
dc.subjectMotivaciónes_ES
dc.titleCalidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito de homicidio calificado en grado de tentativa, en el expediente N° 00709-2017-270201-JR-PE-01, distrito judicial de Áncash, 2021es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.nameAbogadoes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Humanidadeses_ES
thesis.degree.disciplineDerechoes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_ES
datauladech.filialHuarazes_ES
renati.author.dni76794779
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-2381-8131es_ES
renati.advisor.dni32764139
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_ES
renati.discipline421016es_ES
renati.jurorBarraza Torres, Jenny Juana
renati.jurorCenteno Caffo, Manuel Raymundo
renati.jurorGonzales Trebejo, Cinthia Vanessa
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess