Evaluación de técnicas jurídicas del exp. N° 01838-2014-PHC/TC - Piura, del tribunal constitucional del Perú, 2019.

Abstract

El presente trabajo de investigación tuvo como problema: ¿De qué manera las técnicas de interpretación son aplicadas en la incompatibilidad normativa, proveniente de la Sentencia del Tribunal Constitucional, en el expediente Nº 01838-204-PHC/TC-PIURA?; el objetivo general fue: determinar las técnicas de interpretación aplicadas en la incompatibilidad normativa. Es de tipo cualitativo; nivel exploratorio – hermenéutico; el diseño de investigación, es a través del método hermenéutico dialéctico. La muestra empleada fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia [no probabilístico]; en el análisis de recolección de datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y, como instrumento de medición, se empleó una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la incompatibilidad normativa no se evidencio en la sentencia del Tribunal Constitucional, aplicándose para ello en forma adecuada las técnicas de interpretación. En conclusión, al ser adecuadamente aplicadas permiten que la sentencia en estudio del Tribunal Constitucional se encuentra debidamente motivada, es decir, argumentar en dar razones en apoyo de las premisas del razonamiento judicial.