Calidad de sentencia de primera y segunda instancia sobre tenencia ilegal de armas y municiones en el expediente N° 00330-2017-27-2503-JR-PE-01; distrito judicial del Santa – Huarmey. 2022

Abstract

La investigación tuvo como problema: Cuál es la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia sobre Tenencia Ilegal de Armas y Municiones según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00330-2017-27-2503-JR-PE-01; Distrito Judicial del Santa – Huarmey. 2022? El objetivo fue determinar las características del proceso en estudio. En cuanto a la metodología, es de tipo cuantitativo cualitativo (mixto), nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad deanálisis fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia;para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una guía de observación. Los resultados revelaron que se identificó el cumplimiento de plazos por parte del imputado y defensa; se logró describir los hechos y circunstancias en la comisión del delito en el proceso, se identificó los hechos probados por las partes, en este caso fue el fiscal quién probó y demostró lo que sustentaba; la calificación jurídica fue idónea pues los hechos sustentaban el delito de Tenencia Ilegal de Armas y Municiones en su modalidad de porte de armas, se encuentra tipificado en el artículo 279-G del Código Penal peruano. Por último, la sentencia que determinó que el acusado es responsable fue emitida respetando los principios de lesividad y proporcionalidad. Se concluyo que este tipo de delito cumple con los plazos establecidos por la Ley, y que las resoluciones son claras y entendibles para el sentenciado como para la parte agraviada.