Show simple item record

dc.contributor.advisorMerchan Gordillo, Mario Augusto
dc.contributor.authorMateo Asencio, Patrick Lee Christ
dc.date.accessioned2023-08-18T21:27:22Z
dc.date.available2023-08-18T21:27:22Z
dc.date.issued2023-08-18
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13032/34243
dc.description.abstractLa investigación tuvo como problema general: ¿Cuál es la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre Peculado doloso; expediente N°00980-2015-55-0201-JR-PE-03; Distrito Judicial de Áncash? y el objetivo fue determinar la calidad de sentencias de primera y segunda instancia del expediente materia de estudio. Es de tipo cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis seleccionado fueron dos sentencias de un expediente judicial, la técnica de recolección de datos fue la observación y el análisis de contenido y el instrumento fue la lista de cotejo. Los resultados revelaron que la calidad de sentencia de primera instancia ha cumplido: Introducción 4 parámetros (valor 4), postura de las partes 5 parámetros (valor 5), motivación de los hechos 5 parámetros (valor 10), motivación del derecho 3 parámetros (valor 6), motivación de la pena 3 parámetros (valor 6), motivación de la reparación civil 4 parámetros (valor 8), principio de correlación 4 parámetros (valor 4), descripción de la decisión 5 parámetros (valor 5); mientras que la sentencia de segunda instancia ha cumplido: Introducción 4 parámetros (valor 4), postura de las partes 5 parámetros (valor 5), motivación de los hechos 5 parámetros (valor 10), motivación del derecho 4 parámetros (valor 8), motivación de la pena 4 parámetros (valor 8), motivación de la reparación civil 3 parámetros (valor 6), principio de correlación 4 parámetros (valor 4), descripción de la decisión 5 parámetros (valor 5). Concluyeron que la sentencia de primera instancia es de rango alta, y la sentencia de segunda instancia de rango muy alta, respectivamente.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbotees_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_ES
dc.subjectCalidades_ES
dc.subjectMotivaciónes_ES
dc.subjectPeculadoes_ES
dc.subjectSentenciaes_ES
dc.titleCalidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre peculado doloso; expediente N° 00980-2015-55-0201-JR-PE-03; distrito judicial de Áncash – Huaraz, 2022es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.nameAbogadoes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Humanidadeses_ES
thesis.degree.disciplineDerechoes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_ES
datauladech.filialHuarazes_ES
renati.author.dni44062781
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-2381-8131es_ES
renati.advisor.dni32764139
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_ES
renati.discipline421016es_ES
renati.jurorBarraza Torres, Jenny Juana
renati.jurorCenteno Caffo, Manuel Raymundo
renati.jurorGonzales Trebejo, Cinthia Vanessa
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess