dc.contributor.advisor | Gonzales Napurí, Rosina Mercedes | |
dc.contributor.author | Martínez Vásquez, Margarita Antolina | |
dc.date.accessioned | 2018-06-01T00:24:06Z | |
dc.date.available | 2018-06-01T00:24:06Z | |
dc.date.issued | 2018-06-01 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.13032/3452 | |
dc.description.abstract | La investigación tuvo como problema: ¿De qué manera las técnicas de interpretación son aplicadas en la incompatibilidad normativa, proveniente de la Sentencia de la Corte Suprema, en el expediente Nº 2006-0057-0-2501-JR- CI-04 del Distrito Judicial Del Santa –Chimbote, 2018?; el objetivo general fue: determinar las técnicas de interpretación aplicadas en la incompatibilidad normativa. Es tipo cuantitativocualitativo (mixto); nivel exploratorio – hermenéutico; diseño método hermenéutico dialéctico. La unidad muestral fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la incompatibilidad normativa nunca se presentó en la sentencia de la Corte Suprema, aplicándose para ello en forma, inadecuada las técnicas de interpretación. En conclusión, al ser inadecuadamente aplicadas no permiten que la sentencia en estudio de la Corte Suprema no se encuentre debidamente motivada, es decir, argumentar en dar razones en apoyo de las premisas del razonamiento judicial. | es_ES |
dc.description.uri | Tesis | es_ES |
dc.format | application/pdf | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | es_ES |
dc.source | Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote | es_ES |
dc.source | Repositorio Institucional - ULADECH CATÓLICA | es_ES |
dc.subject | Aplicación | es_ES |
dc.subject | Derecho fundamental | es_ES |
dc.subject | Rango y sentencia | es_ES |
dc.title | Técnicas de interpretación aplicadas en la incompatibilidad normativa, proveniente de la sentencia de la corte suprema, en el expediente Nº 2006–00576–0–2501–JR–CI-04 del distrito judicial del Santa – Chimbote. 2018 | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | es_ES |
thesis.degree.name | Maestro en Derecho con mención en Derecho Civil y Procesal Civil | es_ES |
thesis.degree.grantor | Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas | es_ES |
thesis.degree.level | Maestría | es_ES |
thesis.degree.discipline | Maestría en Derecho con Mención en Derecho Civil y Procesal Civil | es_ES |
thesis.degree.program | Maestría en Derecho con mención en Derecho Civil y Procesal Civil – Presencial | |
dc.subject.ocde | Derecho | |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_ES |
datauladech.filial | Sede Central | |
renati.author.dni | 32845625 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0001-9490-5190 | |
renati.advisor.dni | 32965438 | |
renati.type | http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_ES |
renati.level | http://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro | es_ES |
renati.discipline | 422107 | es_ES |
renati.juror | Zavaleta Velarde, Braulio Jesus | |
renati.juror | Marca Fernandez, Jesus Luis | |
renati.juror | Ticona Carbajal, Nicolas Heraclio | |
dc.publisher.country | PE | es_ES |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_ES |
datauladech.uri | http://repositorio.uladech.edu.pe/handle/123456789/3447 | |