Show simple item record

dc.contributor.advisorMerchan Gordillo, Mario Augusto
dc.contributor.authorVillanueva Escobar, Manuel Alejandro
dc.date.accessioned2023-10-23T22:46:04Z
dc.date.available2023-10-23T22:46:04Z
dc.date.issued2023-10-23
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13032/35034
dc.description.abstractLa investigación tuvo como problema establecer cuál es la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre Acción Contencioso Administrativa según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes en el expediente N°00236-2016-0- 2501-JR-LA-04 del cuarto Juzgado Contencioso Administrativo Laboral del distrito judicial del Santa, Chimbote -Perú, 2021. El objetivo fue determinar la calidad de sentencias en estudio. La metodología del presente trabajo fue de tipo cuantitativo cualitativo, el nivel empleado fue exploratorio-descriptivo, y el diseño fue no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fue de rango: muy alta y muy alta; mientras que, de la sentencia de segunda instancia: muy alta y muy alta. En conclusión, la calidad de las sentencias de primera es muy alta y segunda instancia, muy alta. El expediente estudiado fue tramitado en el cuarto Juzgado contencioso administrativo laboral de Chimbote, 2022, que comprende un Proceso Contencioso Administrativo; se observó que la primera sentencia declaró infundada la demanda en todos sus extremos; asimismo al haber sido apelada, como dispone la ley en estos casos, motivó la expedición de una sentencia de segunda instancia, donde se resolvió declarar nula la sentencia apelada, emitiéndose nueva sentencia de primera instancia la misma que fue consentida al no haber sido apelada.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbotees_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_ES
dc.subjectAdministrativoes_ES
dc.subjectCalidades_ES
dc.subjectContenciosoes_ES
dc.subjectProcedimientoes_ES
dc.subjectSentenciaes_ES
dc.titleCalidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre acción contencioso administrativa, expediente N° 00236-2016-0-2501-JR-LA-04, cuarto juzgado laboral contencioso administrativo, distrito judicial del Santa, Chimbote – Perú, 2022es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.nameAbogadoes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Humanidadeses_ES
thesis.degree.disciplineDerechoes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_ES
datauladech.filialSede Centrales_ES
renati.author.dni32988318
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-2381-8131es_ES
renati.advisor.dni32764139
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_ES
renati.discipline421016es_ES
renati.jurorBarraza Torres, Jenny Juana
renati.jurorCenteno Caffo, Manuel Raymundo
renati.jurorGonzales Trebejo, Cinthia Vanessa
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess