Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre el proceso de alimentos, en el expediente N° 00206-2015-0-0201-JP-FC-01, del distrito judicial de Áncash – Huaraz. 2022.

Abstract

En la presente investigación se ha tenido por objetivo general analizar la Calidad de Sentencia sobre el proceso de Alimentos. Esto referente al Expediente N°00206-2015-0-0201-JP-FC-01 del Primer Juzgado de Paz Letrado de Huaraz; lo cual se trata de una investigación de nivel descriptivo, tipo cualitativo, en tal sentido hemos estudiado, analizado y especificado cualidades y características de nuestro objeto de estudio, en aras de determinar su calidad de acuerdo a los parámetros tanto normativos, doctrinarios y jurisprudenciales, para ello hemos aplicado el diseño de la investigación hermenéutica mediante el análisis del contenido. Los datos han sido recogidos mediante etapas o fases de acuerdo a los objetivos partiendo de la exploración utilizando la técnica de la observación, el fichaje, el fotocopiado; Los resultados revelan que la sentencia de Primera Instancia materia de análisis, se denota que hubo una debida motivación dando así la lugar a que hubo mucha relación la jurisprudencia y la doctrina, dando así una sentencia a favor del menor alimentista ya que la ley estipula “se debe favorecer al más vulnerable dando así la prioridad correspondiente al menor alimentista como el más afectado en este delicado proceso”, por tal razón se dio un monto razonable a favor del menor alimentista representado por su madre biológica, siendo así que se aplicó la doctrina la cual es una fuente relevante del derecho, de otro lado también se puede advertir que la sentencia se segunda Instancia, igualmente que la primera se ha tomado en cuenta la Doctrina y jurisprudencia, lo cual es el sustento de doctrinario en que se ha basado el juzgador; Así mismo si se citan criterios jurisprudenciales los cuales sustentan el fallo del operador jurídico, de lo que podemos concluir que no existe mayor análisis ni estudio de bases teóricas y jurisprudenciales para fundamentar dichas sentencias, contraviniendo con ello normatividad legal y constitucional, toda vez que toda sentencia debe ser debidamente fundamentada y motivada para que esta surta efecto.