dc.contributor.advisor | Almeyda Chumpitaz, Francisco Tomas | |
dc.contributor.author | Janampa Pizarro, Roberto | |
dc.date.accessioned | 2024-02-12T17:16:26Z | |
dc.date.available | 2024-02-12T17:16:26Z | |
dc.date.issued | 2024-02-12 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.13032/35596 | |
dc.description.abstract | En la presente investigación el problema consistió en ¿cómo se da la validez normativa y técnicas de interpretación jurídica aplicadas en la sentencia casatoria n° 194-2014, Ancash, emitida por la corte suprema – cañete, 2020?, se utilizó el enfoque metodológico cualitativo, como nivel de investigación se tuvo el descriptivo y explicativo, el diseño de investigación fue el estudio del caso y teoría fundamentada, las técnicas de recolección de datos fueron la observación y análisis del documental, la muestra analizada recayó en la sentencia de casación N° 194-2014-Ancash, expedido por la Corte Suprema del Perú. Se tuvo como hallazgo que los supremos magistrados, si utilizaron diversas técnicas de interpretación como el judicial, lógico, sistemático, histórico y teleológico, así también las normas utilizadas eran válidas no hallándose irregularidades en ellas. En conclusión, se ha determinado que la casación presenta diversos instrumentos de interpretación y validez normativa, y con ello se ha creado un dispositivo legal vinculante para evitar nuevos casos de condena del absuelto. | es_ES |
dc.format | application/pdf | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | es_ES |
dc.subject | Casación | es_ES |
dc.subject | Norma | es_ES |
dc.subject | Peculado | es_ES |
dc.subject | Recurso | es_ES |
dc.subject | Técnica | es_ES |
dc.subject | Validez | es_ES |
dc.title | Validez normativa y técnicas de interpretación jurídica aplicadas en la sentencia Casatoria N° 194-2014, Áncash, emitida por la Corte Suprema – Cañete, 2020 | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | es_ES |
thesis.degree.name | Maestro en Derecho con mención en Derecho Penal y Procesal Penal | es_ES |
thesis.degree.grantor | Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Humanidades | es_ES |
thesis.degree.discipline | Maestría en Derecho con Mención en Derecho Penal y Procesal Penal | es_ES |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 | es_ES |
datauladech.filial | Cañete | es_ES |
renati.author.dni | 46512685 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0002-2459-3221 | es_ES |
renati.advisor.dni | 15452971 | |
renati.type | http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_ES |
renati.level | http://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro | es_ES |
renati.discipline | 421397 | es_ES |
renati.juror | Belleza Castellares, Luis Miguel | |
renati.juror | Reyes De La Cruz, Kaykoshida Maria | |
renati.juror | Ramos Mendoza, Julio Cesar | |
dc.publisher.country | PE | es_ES |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_ES |