dc.contributor.advisor | Checa Fernandez, Hilton Arturo | |
dc.contributor.author | Yangali Quintana, Flavio Martin | |
dc.date.accessioned | 2024-08-02T21:50:00Z | |
dc.date.available | 2024-08-02T21:50:00Z | |
dc.date.issued | 2024-08-02 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.13032/37737 | |
dc.description.abstract | El objetivo de la investigación es determinar la calidad de sentencias en estudio; es de tipo: cualitativo nivel descriptivo, diseño no experimental, retrospectiva y transversal, los datos fueron recolectados de la unidad de análisis (expediente judicial); la técnica empleada es la observación el instrumento es la lista de cotejo y análisis de contenido Los resultados son: la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fue de rango: muy alta, muy alta y muy alta; y de la sentencia de segunda instancia: muy alta, muy alta y muy alta. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta, y las conclusiones son: a) La primera sentencia es de muy alta calidad, porque en su parte expositiva evidenció los aspectos del proceso, así como lo referido a la postura de las pues estas se encontraban dentro de la parte considerativa, siendo que también los fundamentos facticos fueron relacionados debidamente con los fundamentos jurídicos, y con las pruebas presentadas, esta sentencia es muy amplia en su desarrollo se dedicó a desarrollar todas las pretensiones que el demandante consignó en su escrito de demanda, teniendo en cuenta otros aspectos legales, b) La segunda sentencia es de muy alta calidad, porque al aplicar el instrumento de recojo de información, y cuadro de resultados arrojó que se cumplían con la mayor cantidad de criterios, otorgando así una valoración muy alta en su parte expositiva y considerativa. | es_ES |
dc.format | application/pdf | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess | es_ES |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | es_ES |
dc.subject | Calidad | es_ES |
dc.subject | Instancia | es_ES |
dc.subject | Beneficios | es_ES |
dc.subject | Pago | es_ES |
dc.subject | Sentencia | es_ES |
dc.title | Calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre pago de beneficios sociales; expediente N° 00311–2020–0–0801–JR–LA-01; distrito judicial de Cañete, 2024. | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_ES |
thesis.degree.name | Abogado | es_ES |
thesis.degree.grantor | Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Humanidades | es_ES |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_ES |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_ES |
datauladech.filial | Sede Central | es_ES |
renati.author.dni | 73248922 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0002-0358-6970 | es_ES |
renati.advisor.dni | 08508474 | |
renati.type | http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_ES |
renati.level | http://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_ES |
renati.discipline | 421016 | es_ES |
renati.juror | Rengifo Lozano, Raúl Alberto | |
renati.juror | Jimenez Dominguez, Diogenes Arquimedes | |
renati.juror | Muñoz Rosas, Dionee Loayza | |
dc.publisher.country | PE | es_ES |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_ES |