Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre delito contra la indemnidad sexual en la modalidad de tocamientos, actos de connotación sexual o actos libidinosos en agravio de menor de edad; Expediente N° 00625-2021-72-3406-JR-PE-01; Distrito Judicial de Junín. 2024

Abstract

La investigación tuvo como objetivo determinar la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre delito contra la indemnidad sexual en la modalidad de tocamientos, actos de connotación sexual o actos libidinosos en agravio de menor de edad, expediente N° 00625-2021-72-3406-JR-PE-01; distrito judicial de Junín 2024. La metodología de investigación fue de tipo, cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis y los datos fueron recolectados de un expediente judicial seleccionado mediante muestreo por conveniencia, la técnica fue la observación y el análisis de contenido, y como instrumento una lista de cotejo validada mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fue de rango: muy alta, muy alta y alta; y de la sentencia de segunda instancia: muy alta, muy alta y alta. Se concluyó, Se concluyó que la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre delito contra la indemnidad sexual en la modalidad de tocamientos, actos de connotación sexual o actos libidinosos en agravio de menor de edad, expediente N° 00625-2021-72-3406-JR-PE-01. Fueron de rango muy alta y muy alta respectivamente, respecto a la sentencia de primera instancia fue de rango muy alta, Muy alta y Muy alta, respecto a la sentencia de segunda instancia fue de rango muy alta, Muy alta y de rango alta, teniendo en cuenta que el acusado fue condenado a 7 años de pena privativa de la libertad efectiva y a realizar el pago de S/1,000.00 (mil soles) por reparación civil a favor de la afectada.