Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre falsedad ideológica; Expediente N° 01090-2019-89-0501-Jr-Pe-04. Distrito Judicial de Ayacucho, 2023

Abstract

El objetivo de la presente investigación tuvo como problemática ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre falsedad ideológica, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 01090-2019-89-0501-JR-PE-04. Distrito Judicial de Ayacucho, 2023?. Es de tipo, cuantitativo, cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La Unidad de Análisis fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para así recolectar los datos que se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fue de rango: alta, alta y muy alta; mientras que, de la sentencia de segunda instancia: muy alta, alta y muy alta. En conclusión, la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, fueron de rango alta y muy alta, respectivamente. En el presente informe hemos abarcando teorías y hechos correspondiente sobre la unidad de análisis que es un expediente judicial, en la materia penal sobre el delito contra le fe pública en la modalidad de Falsedad Ideológica, todo ello con la finalidad de redactar el presente informe.