Calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre robo agravado en el Expediente N° 01059-2020-0-1411-JR-PE-02: implicaciones en el derecho penal, distrito judicial de Ica, 2024

Abstract

La investigación tuvo como problema ¿Cuáles son las implicaciones de la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia en los procesos por robo agravado en el expediente N°01059-2020-0-1411-JR-PE-02, y cómo afectan estas a la aplicación de principios constitucionales en el ámbito penal en el Distrito Judicial de Ica? El objetivo fue evaluar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia en los procesos por robo agravado, y analizar sus implicaciones en la aplicación de principios constitucionales en el ámbito penal. La investigación adoptó un enfoque metodológico cualitativo, nivel descriptivo y exploratorio, diseño no experimental, retrospectivo y transversal, las técnicas aplicadas son la observación y análisis de contenido; y el instrumento una lista de cotejo y guía de entrevistas y encuestas. Los resultados revelaron indican que, la calidad de la sentencia de primera instancia obtuvo un puntaje de 40 indicando una calidad alta, pero con deficiencias en la motivación y el uso limitado de jurisprudencia, la sentencia de segunda instancia obtuvo un puntaje de 56, calificada como muy alta, aunque careció de claridad en la justificación de una pena menor, las entrevistas a los actores del sistema judicial, reflejaron preocupaciones sobre la falta de motivación y necesidad de mejorar la consistencia en las decisiones judiciales. Las conclusiones de esta investigación resaltan que, aunque la calidad de las sentencias penales muestra mejoras en la segunda instancia, las deficiencias en la motivación y fundamentación de las decisiones judiciales.