dc.contributor.advisor | Marquez Galarza, Isabel Dafne Dalila | |
dc.contributor.author | Mendoza Falcon, Carmen Rossana | |
dc.date.accessioned | 2025-04-04T22:33:28Z | |
dc.date.available | 2025-04-04T22:33:28Z | |
dc.date.issued | 2025-04-04 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.13032/40173 | |
dc.description.abstract | En este informe de investigación tuvo como objetivo principal: determinar cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre la acción contenciosa administrativa y sus implicaciones para los derechos de los administrados -Nulidad de resolución administrativa según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, N°00341-2018- 0-0801-JR- LA- 01, Juzgado Civil de Cañete, 2024. Donde la calidad dela primera instancia, en función de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, del expediente fue muy alta, muy alta. y la segunda instancia ordenar a la entidad demandada, expida la resolución reconociendo y otorgando a favor del demandado fue muy alta, muy alta respectivamente. El Método de investigación. presenta un diseño no experimental retrospectiva transversal con enfoque cualitativo, nivel exploratorio y descriptiva. Los instrumentos utilizados una lista de cotejo se utilizó la técnica de observación y el análisis documental. Esta investigación tuvo implicaciones con el derecho constitucional respeta los derechos fundamentales. Se concluyó que la calidad de la sentencia de primera y segunda instancia fueron de rango muy alta muy, alta respectivamente | es_ES |
dc.format | application/pdf | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | es_ES |
dc.subject | Calidad | es_ES |
dc.subject | Proceso Contencioso | es_ES |
dc.subject | Nulidad | es_ES |
dc.title | Calidad de sentencias de primer y segunda instancia en la acción contenciosa administrativa y sus implicaciones para los derechos de los administrados – nulidad de resolución administrativa, en el Expediente N°00341-2018-0-0801-JR-LA01 primer Juzgado Civil Cañete -2024 | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_ES |
thesis.degree.name | Abogada | es_ES |
thesis.degree.grantor | Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Humanidades | es_ES |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_ES |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_ES |
datauladech.filial | Sede Central | es_ES |
renati.author.dni | 42421030 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0009-0001-7870-6009 | es_ES |
renati.advisor.dni | 32983253 | |
renati.type | http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_ES |
renati.level | http://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_ES |
renati.discipline | 421016 | es_ES |
renati.juror | Barraza Torres, Jenny Juana | |
renati.juror | Guidino Valderrama, Elvis Marlon | |
renati.juror | Checa Fernandez, Hilton Arturo | |
dc.publisher.country | PE | es_ES |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_ES |