Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre nulidad de cosa juzgada fraudulenta, Expediente N° 00023-2017-0-0801-JR-CI-02; distrito judicial de Cañete, 2025

Abstract

La investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre nulidad de cosa juzgada fraudulenta, según los parámetros normativos, doctrinales y jurisprudenciales, en el expediente N° 00023-2017-0-0801-JR-CI- 02; Distrito Judicial de Cañete 2025? El objetivo general fue: Determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Nulidad de Cosa Juzgada Fraudulenta, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales, en el expediente N° 00023-2017-0-0801-JR-CI-02. Para tal fin la metodología utilizada fue de tipo cualitativo, nivel descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue el expediente judicial N° 00023-2017-0-0801-JR-CI-02, seleccionado mediante muestreo por conveniencia, para recolectar los datos se utilizó la técnica de la observación y análisis de contenido, y como instrumento una lista de cotejo. De acuerdo con los resultados obtenidos estos determinaron que la calidad de primera instancia fue mediana en todas sus dimensiones. Asimismo, la segunda instancia: alta, muy alta, y muy alta. Concluyendo que la sentencia de primera instancia fue de mediana calidad y la de segunda instancia fue de muy alta calidad. El proceso concluyó declarando Infundada la demanda de Nulidad de Cosa Juzgada Fraudulenta. Sin costos ni costas del proceso. En cuanto a la segunda instancia el colegiado confirmó la sentencia.