Show simple item record

dc.contributor.advisorBarraza Torres, Jenny Juana
dc.contributor.authorVentocilla Padilla, Becker Rossini
dc.date.accessioned2025-07-14T15:06:59Z
dc.date.available2025-07-14T15:06:59Z
dc.date.issued2025-07-14
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13032/40870
dc.description.abstractEn la presente investigación se tuvo como objetivo principal conocer cuáles son las razones que sustentan a la decisión adoptada por el Tribunal Constitucional, en el expediente N° 01084-2022- PA/TC, sobre la infracción al derecho a la prueba y la debida motivación de las resoluciones judiciales, la metodología fue cualitativa y descriptiva; el instrumento que se utilizó fue la encuesta, que se realizó a 7 magistrados en la materia obteniendo en los resultados que: los fallos constituyen claros estándares de los tribunales peruanos ante inobservancias que acarrean incluso la nulidad procesal, que hay diversos pareceres entre falta de claridad por vicios de motivación, que evidencian la existencia de puntos controvertidos centrales en torno al derecho a la prueba y la debida motivación que habrían quedado plasmados en el expediente N° 01084-2022 del Tribunal Constitucional Peruano, y que el análisis realizado nos permite confirmar que el Tribunal Constitucional ha fundamentado adecuadamente su decisión en jurisprudencia anterior para garantizar una motivación suficiente al aplicar principios y derechos constitucionales. En conclusión, el análisis realizado evidencia que los magistrados de instancias inferiores, vulneraron el derecho a la prueba y la debida motivación de sus resoluciones judiciales, en ese sentido se precisa que los magistrados del Tribunal Constitucional Peruano, en su sentencia existe un análisis respaldado a derecho y principios.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbotees_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_ES
dc.subjectAmparoes_ES
dc.subjectInfracciónes_ES
dc.subjectMotivaciónes_ES
dc.subjectPruebaes_ES
dc.subjectSentenciaes_ES
dc.titleInfracción al derecho a la prueba y a la debida motivación contra resoluciones judiciales en el proceso de amparo, Expediente N° 01084-2022- PA/TC. del tribunal constitucional. Lima 2025es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.nameAbogadoes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Humanidades, Ciencias y Saludes_ES
thesis.degree.disciplineDerechoes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_ES
datauladech.filialSede Centrales_ES
renati.author.dni70203432
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-0834-4663es_ES
renati.advisor.dni28315755
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_ES
renati.discipline421016es_ES
renati.jurorMarquez Galarza, Isabel Dafne Dalila
renati.jurorRueda Zegarra, Wilfredo Salvador
renati.jurorChuchon Vilca, Jesus
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess