dc.contributor.advisor | Marquez Galarza, Isabel Dafne Dalila | |
dc.contributor.author | Condori Cornejo, Tania Magaly | |
dc.date.accessioned | 2025-07-17T21:50:25Z | |
dc.date.available | 2025-07-17T21:50:25Z | |
dc.date.issued | 2025-07-17 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.13032/41041 | |
dc.description.abstract | El objetivo en la presente investigación es determinar la calidad de las sentencias; de primera y segunda instancia sobre nulidad de resolución administrativa; según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el Expediente N° 00114-2021-0-0502.JM-LA-01; distrito Judicial de Ayacucho.2025;la metodología aplicada es de nivel descriptivo; de tipo cualitativo; no experimental, retrospectivo y transversal; las técnicas aplicadas para extraer los datos de las sentencias pertenecientes a un solo proceso judicial son: la observación y el análisis de contenido; el instrumento empleado una lista de cotejo; la elección se realizó mediante muestreo no probabilístico como una técnica de muestreo que no realiza procedimientos de selección . De acuerdo a los resultados la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva de la primera sentencia es: alta, muy alta, alta; mientras que de la segunda sentencia: alta, muy alta, y muy alta. En conclusión, ambas sentencias se ubicaron en el rango de muy alta; se considera adecuada según los parámetros estipulados por ley. Ello se debe a la noción correcta de la naturaleza de la Nulidad del Acto administrativo como régimen jurídico que contiene una técnica procedimental, además de representar una sanción jurídica, dado que, a sólo a través de ella, el ordenamiento jurídico conecta la invalidez (calificación abstracta) con la ineficacia (resultado concreto). La pretensión de la demanda contencioso administrativa se declaró: fundada y se ordenó que se dé cumplimiento a la Resolución Directoral N° 0891-2018, ejecutando el pago de la suma otorgada. | es_ES |
dc.format | application/pdf | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | es_ES |
dc.subject | Calidad | es_ES |
dc.subject | Nulidad | es_ES |
dc.subject | Resolución Administrativa | es_ES |
dc.subject | Sentencia | es_ES |
dc.title | Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre nulidad de resolución administrativa; Expediente N° 00114-2021-0-0502-JM-LA-01; Distrito Judicial de Ayacucho. 2025 | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_ES |
thesis.degree.name | Abogada | es_ES |
thesis.degree.grantor | Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Humanidades, Ciencias y Salud | es_ES |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_ES |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_ES |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_ES |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_ES |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_ES |
datauladech.filial | Ayacucho | es_ES |
renati.author.dni | 44638064 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0009-0001-7870-6009 | es_ES |
renati.advisor.dni | 32983253 | |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_ES |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | es_ES |
renati.discipline | 421016 | es_ES |
renati.juror | Zamudio Ojeda, Teresa Esperanza | |
renati.juror | Checa Fernandez, Hilton Arturo | |
renati.juror | Livia Robalino, Wilma Yecela | |
dc.publisher.country | PE | es_ES |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_ES |