Show simple item record

dc.contributor.advisorGonzales Napuri, Rosina Mercedes
dc.contributor.authorDueñas Nolasco, Yordel Andilson
dc.date.accessioned2025-08-09T16:26:09Z
dc.date.available2025-08-09T16:26:09Z
dc.date.issued2025-08-09
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13032/41429
dc.description.abstractLa investigación estipuló el interrogativo ¿Cuál es la calidad de las sentencias sobre nulidad de acto jurídico emitidas por el órgano judicial en la primera y segunda instancia respecto a la decisión judicial en relación a los estándares legales, teóricos y establecidos por la jurisprudencia aplicable, en el expediente N° 00944-2017-0-0201-JR-CI-01; Distrito judicial de Áncash. 2025.? El objetivo fue determinar la calidad de la sentencia judicial de primera y segunda instancia. Es de tipo cualitativo, nivel descriptivo y de diseño no experimental, retrospectiva y transversal. La unidad de análisis fue el expediente judicial seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar datos se utilizó la técnica de la observación y el análisis del contenido, y como instrumento la lista de cotejo. Los resultados evidenciaron que la sentencia de primera instancia es de calidad mediana y la segunda instancia de calidad muy alta; se reveló una interesante dicotomía en cuanto a la aplicación de la sana critica, máximas de las experiencias, principios procesales e interpretación de las pruebas en un caso de acusación por falsificación de documentos y fraude. Mediante los vistos y considerandos de ambas instancias se observó que las decisiones judiciales pueden variar dependiendo del enfoque adoptado por el juez encargado del caso. La diferencia entre las dos resoluciones radica en la forma de evaluar los indicios y la aplicabilidad de la presunción de veracidad, la sana crítica y las máximas de las experiencias junto con el valor otorgado a las pruebas documentales indirectas en lugar de las pruebas directas.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbotees_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_ES
dc.subjectApelaciónes_ES
dc.subjectFalsificaciónes_ES
dc.subjectJurídicoes_ES
dc.subjectNulidades_ES
dc.subjectSentenciaes_ES
dc.titleCalidad de sentencias sobre nulidad de acto jurídico; Expediente N° 00944-2017-0-0201-JR-CI-01, Distrito Judicial de Áncash. 2025es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.nameAbogadoes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Humanidades, Ciencias y Saludes_ES
thesis.degree.disciplineDerechoes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_ES
datauladech.filialSede Centrales_ES
renati.author.dni74404736
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-9490-5190es_ES
renati.advisor.dni32965438
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_ES
renati.discipline421016es_ES
renati.jurorMarquez Galarza, Isabel Dafne Dalila
renati.jurorMerchan Gordillo, Mario Augusto
renati.jurorCheca Fernandez, Hilton Arturo
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess