Show simple item record

dc.contributor.advisorMuñoz Rosas, Dionee Loayza
dc.contributor.authorPorta Meza, Eber Juan
dc.date.accessioned2025-12-12T16:09:05Z
dc.date.available2025-12-12T16:09:05Z
dc.date.issued2025-12-12
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13032/42310
dc.description.abstractLa investigación tiene como objetivo describir los elementos que caracterizan a la condena sobre peculado doloso por apropiación; expediente N°01156-2014-55-0201-JR-PE-01, Distrito Judicial de Áncash, junio 2022; su nivel es descriptivo, su finalidad es básica, de enfoque cualitativo y diseño no experimental y transversal; la unidad de análisis es la sentencia condenatoria de primera y segunda instancia sobre peculado doloso por apropiación, las técnicas empleadas son la observación y el análisis documental y el instrumento una guía de observación. Las conclusiones son 1) Los actos tipificados como delito de peculado doloso por apropiación, fueron que el alcalde y regidores de la municipalidad provincial de Mariscal Luzuriaga autorizaron el uso del presupuesto institucional de Apertura 2008-2010, en un bien de naturaleza privada desviando así S/. 622.757.30 de los recursos del Canon Minero, 2) Los fundamentos de la decisión adoptada en primera instancia están en base las pruebas: los Informe especial Nº 955-2012- CG/ORHZ-EE, el testigo J,V.O., tomas fotográficas, y actas respectivas de DECOCOR, 3) La pretensión y fundamentos planteados en apelación por los sentenciados fueron que se les absuelva por considerar que no vulneraron la ley, que no tenían poder de vigilancia, custodia ni control de los caudales del Estado, y que las pruebas fueron valorados erróneamente, 4) Los fundamentos de segunda instancia, fueron que se verificó que los sentenciados acordaron y autorizaron el uso del presupuesto estatal en la construcción de una infraestructura de interés privado, desviaron los fondos del canon minero, y son responsables del deber de vigilancia y custodia del presupuesto, 5) La decisión definitiva fue condenar a los acusados por el delito de Peculado doloso por apropiación, e impone cuatro años de pena privativa de la libertad suspendida por tres años, inhabilitación por el mismo periodo, así como el pago de la reparación civil por S/. 622,757.30.00 soles; mas S/. 50,000.00 por daño extra patrimonial ejecutándose en el juzgado de investigación preparatoria.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbotees_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_ES
dc.subjectCaracterísticases_ES
dc.subjectCondenaes_ES
dc.subjectPeculadoes_ES
dc.subjectSentenciaes_ES
dc.titleCaracterísticas de la condena sobre peculado doloso por apropiación; Expediente N° 01156-2014-55-0201-JR-PE-01; Distrito Judicial de Áncash, Junio 2022es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.nameAbogadoes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Humanidades, Ciencias y Saludes_ES
thesis.degree.disciplineDerechoes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_ES
datauladech.filialSede Centrales_ES
renati.author.dni45197522
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-9773-1322es_ES
renati.advisor.dni32812225
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_ES
renati.discipline421016es_ES
renati.jurorCheca Fernandez, Hilton Arturo
renati.jurorCespedes Camacho, Maria Magdalena
renati.jurorCueva Alcantara, Carlos Cesar
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess