Show simple item record

dc.contributor.advisorGuidino Valderrama, Elvis Marlon
dc.contributor.authorSullon Sanchez, Miriam Liliana
dc.date.accessioned2025-12-12T22:32:13Z
dc.date.available2025-12-12T22:32:13Z
dc.date.issued2025-12-12
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13032/42320
dc.description.abstractLa publicación de cualquier, país, conoce, tramita y resuelve de modo inmediato y primario, lo reclamos de las particulares en relación directa a los actos, servicios, que involucra y autorizaciones que brinda entre sus variadas actividades, con una tendencia a necesitar controles que demuestran eficacia, con posterioridad a tales actividades. Si bien la administración pública tiene también atributos de auto control requiere que por sus actos que causan estado, deba ser juzgada por organismos distintos a la propia administración, juzgamiento que conforme, puede ser atreves del poder judicial o de un organismo independiente que puede ser un consejo de estado o una combinación entre el poder judicial y consejo de estado. Todo ello da lugar al nacimiento de lo contencioso administrativo, que dentro del contenido del derecho administrativo es tema analizada por las administrativas, pero que deben ser incrementados por los institutos de la ciencia procesal civil que contemporáneamente tiene avances, en vista de que principalmente lo contencioso, es un proceso que está dentro del proceso civil.La materia contencioso administrativo ha sido semejante a lo que sucede con las garantías constitucionales, pues ambas requieren indispensablemente del concurso de los institutos procesales como, la jurisdicción, la acción, la competencia, la legitimidad para obrar, el debido proceso, las audiencia relación jurídica procesal; la prueba en sus diversos aspectos que se estudian por los procesalistas, de modo preferente; los medios impugnatorios; la sentencia y los efectos de cosa juzgada mucho más si con quien se enfrenta el particular es la administración pública, que forma parte de uno de los poderes del estado; el poder ejecutivo.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbotees_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_ES
dc.subjectAcciónes_ES
dc.subjectAdministrativaes_ES
dc.subjectContenciosaes_ES
dc.subjectMotivationes_ES
dc.subjectSentenciaes_ES
dc.titleCalidad de las sentencias por proceso contencioso administrativo Exp 2007-00672-0-2001-JR-CI-3, juzgado civil provincial de Piura, corte superior de justicia de Piura. Distrito Judicial Piuraes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.nameAbogadaes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Humanidadeses_ES
thesis.degree.disciplineDerechoes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_ES
datauladech.filialPiuraes_ES
renati.author.dni47091891
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-6049-088Xes_ES
renati.advisor.dni02709946
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_ES
renati.discipline421016es_ES
renati.jurorCueva Alcantara, Carlos Cesar
renati.jurorDe Lama Villaseca, Maria Violeta
renati.jurorBayona Sanchez, Rafael Humberto
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess