Show simple item record

dc.contributor.advisorJimenez Dominguez, Diogenes Arquimedes
dc.contributor.authorObando Cancino, Playmira Selmira
dc.date.accessioned2025-12-17T22:48:02Z
dc.date.available2025-12-17T22:48:02Z
dc.date.issued2025-12-17
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13032/42493
dc.description.abstractLa presente investigación se desarrolló bajo los principios de responsabilidad social de la Uladech Católica y se vinculó con el Objetivo de Desarrollo Sostenible 16, que promueve la paz, la justicia y el fortalecimiento de las instituciones. Se inscribe además en la línea institucional de Derecho Constitucional. En este marco, el estudio se centró en el análisis del problema: ¿De qué manera se aplica la validez normativa y las técnicas de interpretación jurídica en la casación N° 1319-2019 emitida por la Sala Penal Permanente en el expediente Nº 4570-2019-0-5001-SU-PE-01, Distrito Judicial del Lambayeque, 2024?, donde el objetivo general de la investigación fue: Determinar la aplicación de la validez normativa y las técnicas de interpretación jurídica en la Casación N° 1319-2019 de la Sala Penal Permanente. Utilizando un enfoque metodológico mixto (cuantitativo-cualitativo) de nivel descriptivo y diseño hermenéutico dialéctico, se analizó el expediente N° 05114-2018-0-1706-JR-03 mediante observación y análisis de contenido, empleando la lista de cotejo como instrumento de medición. Los resultados revelaron que la validez normativa se aplicó "siempre" en la sentencia, aunque con variaciones en el rigor de cumplimiento. La validez formal y material mostró algunas deficiencias, mientras que la aplicación del control difuso fue consistente. Las técnicas de interpretación jurídica se calificaron como "adecuadas", destacando particularmente en la interpretación de sujetos, medios y resultados, así como en la argumentación jurídica. Se concluyó que, si bien la aplicación de la validez normativa y las técnicas de interpretación jurídica fue generalmente satisfactoria, existen áreas de mejora, especialmente en la rigurosidad de la validez formal y material.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbotees_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_ES
dc.subjectArgumentación Jurídicaes_ES
dc.subjectCasación Penales_ES
dc.subjectHermenéutica Jurídicaes_ES
dc.subjectInterpretación del Derechoes_ES
dc.subjectValidez de la Normaes_ES
dc.titleValidez normativa y técnicas de interpretación jurídica aplicadas en la Casación N° 1319-2019; de la sala penal permanente, en el Expediente N° 05114-2018-0-1706-JR-03, Distrito Judicial de Lambayeque. 2024es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.nameMaestro en Derecho con mención en Derecho Penal y Procesal Penales_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Humanidadeses_ES
thesis.degree.disciplineMaestría en Derecho con Mención en Derecho Penal y Procesal Penales_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02es_ES
datauladech.filialSede Centrales_ES
renati.author.dni40611398
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-5298-4078es_ES
renati.advisor.dni17849113
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#maestroes_ES
renati.discipline421397es_ES
renati.jurorMarquez Galarza, Isabel Dafne Dalila
renati.jurorCheca Fernandez, Hilton Arturo
renati.jurorZamudio Ojeda, Teresa Esperanza
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess