Show simple item record

dc.contributor.advisorMarquez Galarza, Isabel Dafne Dalila
dc.contributor.authorCruz Lavalle, Jhonny Romario
dc.date.accessioned2025-12-18T15:38:38Z
dc.date.available2025-12-18T15:38:38Z
dc.date.issued2025-12-18
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13032/42507
dc.description.abstractLa investigación tuvo como objetivo ¿Determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre proceso contencioso administrativo - nulidad de resolución administrativa, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00056-2020-0-2601-JR-LA-01, del Distrito Judicial de Tumbes, 2025?; La metodología utilizada fue de tipo cualitativo, descriptivo, con diseño no experimental, retrospectivo y trasversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial seleccionado por conveniencia, para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido, y como instrumento se utilizó una lista de cotejo validada por expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, correspondiente a la primera instancia fue baja, toda vez que la motivación de hechos y de derecho no fue acorde a los derechos fundamentales de la recurrente y por ende el resuelve no estuvo acorde con las pretensiones planteadas; y en lo que corresponde a la sentencia de segunda instancia los resultados concluyeron que obtuvo una calidad muy alta toda vez que la bonificación reclamada es un beneficio que proviene de una relación de trabajo, siendo un derecho de naturaleza constitucional y como tal irrenunciable, ello a tenor del artículo 26 inciso 2 de la Constitución Política del Perú, siendo que el concepto reclamado tiene un carácter alimentario.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbotees_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_ES
dc.subjectAdministrativoes_ES
dc.subjectCalidades_ES
dc.subjectContenciosoes_ES
dc.subjectNulidades_ES
dc.subjectSentenciaes_ES
dc.titleCalidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre nulidad de resolución administrativa, Expediente N° 00056-2020-0-2601-JR-LA-01, Distrito Judicial de Tumbes, 2025es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.nameAbogadoes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Humanidades, Ciencias y Saludes_ES
thesis.degree.disciplineDerechoes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_ES
datauladech.filialSede Centrales_ES
renati.author.dni47909821
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0009-0001-7870-6009es_ES
renati.advisor.dni32983253
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_ES
renati.discipline421016es_ES
renati.jurorCheca Fernandez, Hilton Arturo
renati.jurorCespedes Camacho, Maria Magdalena
renati.jurorCueva Alcantara, Carlos Cesar
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess