Show simple item record

dc.contributor.advisorMuñoz Rosas, Dionee Loayza
dc.contributor.authorYance Rondinel, Mercedes
dc.date.accessioned2025-12-30T17:52:35Z
dc.date.available2025-12-30T17:52:35Z
dc.date.issued2025-12-30
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13032/42762
dc.description.abstractLa investigación tiene como objetivo describir cuáles son las condiciones para la prescripción de la acción penal por responsabilidad restringida, en peculado doloso en la casación Nº 3126-2024/Huánuco según la sala penal suprema permanente, abril 2025; su nivel es descriptivo, su finalidad es básica, de enfoque cualitativo y diseño no experimental y transversal; la unidad de análisis es una sentencia casatoria seleccionado por conveniencia, las técnicas empleadas son la observación y el análisis documental y el instrumento una guía de observación. De acuerdo a los resultados las conclusiones son: 1) Los hechos que dieron inicio derivan de una denuncia por peculado doloso por apropiación en agravio de la UGEL Huánuco 2) la pretensión del ministerio público es se le imponga 8 años de ppl 3) la sentencia en primera instancia condeno , como cómplice del delito de peculado doloso por apropiación, en agravio del Estado (UGEL) , y le impuso 4 años de ppl suspendida en su ejecución por el periodo de prueba de 3 años, bajo reglas de conducta, inhabilitación por 2 años y 8 meses y confirmada en segunda instancia. 4) formular acusación, por el delito de peculado doloso por apropiación en agravio del Estado (UGEL) Específicamente solicitó que se le imponga ocho años extremo superior de pena privativa de libertad, por delito continuado, conforme prescribe el artículo 49 del Código Penal), e inhabilitación por el término de 3 años. Estado se constituyó en actor civil. 5) Duplicación de la Prescripción y Participación de Extraneus, Reducción del Plazo por Edad Art. 81 CP, Suspensión de la Prescripción – Art. 339.1 CPP, Cómputo Final de la Prescripción, 6) la decisión fue casaron la sentencia de vista y declararon prescrita la acción penal a favor de la Procesadaes_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbotees_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_ES
dc.subjectPeculadoes_ES
dc.subjectPrescripciónes_ES
dc.subjectResponsabilidades_ES
dc.subjectRestringidaes_ES
dc.titleLa prescripción de la acción penal por responsabilidad restringida, en peculado doloso en la Casación N.º 3126-2024/Huánuco según la Sala Penal Suprema Permanente, abril 2025es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.nameAbogadaes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Humanidades, Ciencias y Saludes_ES
thesis.degree.disciplineDerechoes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_ES
datauladech.filialAyacuchoes_ES
renati.author.dni70124454
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-9773-1322es_ES
renati.advisor.dni32812225
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_ES
renati.discipline421016es_ES
renati.jurorCheca Fernandez, Hilton Arturo
renati.jurorCespedes Camacho, Maria Magdalena
renati.jurorCueva Alcantara, Carlos Cesar
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess