Calidad de sentencia de primera y segunda instancia sobre desnaturalización de contrato, Expediente N°20533-2019-1801-JR-LA-18, Distrito Judicial de Lima, 2025

Abstract

En el trabajo de investigación tuvo como objetivo general: Determinar si las sentencias de primera y segunda instancia sobre desnaturalización de contrato laboral; expediente N° 20533-20190-1801-Jr-La-18. Distrito Judicial de Lima, 2024, cumplen con los parámetros de norma, doctrina y jurisprudencia respectivamente en relación a las partes expositiva, considerativa y resolutiva de cada una de ellas. Su metodología fue enfoque exploratorio y descriptivo, utilizando un diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La investigación fue de tipo mixto, combinando estrategias cuantitativas para evaluar comparativamente la calidad de las sentencias mediante indicadores numéricos, y cualitativas para analizar conceptos y características jurídicas. La unidad de análisis correspondió al expediente judicial N° 20533-2019-0-1801-JR-LA-18, y la variable estudiada fue la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, operacionalizada a través de indicadores medibles. La recolección de información se realizó mediante observación y análisis de contenido, utilizando como instrumento la lista de cotejo, y el análisis de datos se desarrolló en tres etapas: exploratoria, sistemática y estructurada, consolidando los resultados parciales de subdimensiones y dimensiones para determinar la calidad global de cada sentencia. Se concluyo que la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia fue muy alta, tanto en su parte expositiva, considerativa y resolutiva. La sentencia de primera instancia destacó por la claridad y precisión en la presentación del caso, la sólida fundamentación jurídica y la coherencia entre el pronunciamiento judicial y las pretensiones del recurso impugnatorio. De manera similar, la sentencia de segunda instancia mostró excelente calidad en la exposición de los antecedentes y actores procesales, en la motivación de hechos y derecho, así como en la congruencia y claridad de la decisión final, cumpliendo plenamente con los parámetros doctrinarios, normativos y jurisprudenciales evaluados.