Show simple item record

dc.contributor.advisorMuñoz Rosas, Dionee Loayza
dc.contributor.authorGarcia Pumayalla, Josefa Adriana
dc.date.accessioned2026-01-06T22:47:17Z
dc.date.available2026-01-06T22:47:17Z
dc.date.issued2026-01-06
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13032/42886
dc.description.abstractLa presente investigación tiene como objetivo general Describir los elementos que caracterizan al aumento de alimentos resuelto en el expediente N° 00185-2023-0-2008JP-FC-01, Distrito Judicial de Piura, enero 2025 , es de nivel descriptivo, enfoque cualitativo, diseño no experimental y transaccional, la fuente de recolección de información está en el expediente N.º 00185-2023-0-2008-JP-FC-01, distrito judicial de Piura , del 2025 , la técnica aplicada fue la observación y análisis documental lo que dio como resultados que los elementos que caracterizan al aumento de alimentos está en función a las necesidades del menor y el grado de capacidad económica del demandado para poder justificar si es viable dicha pretensión por parte de la demandante . Asimismo los objetivos específicos que se plantearon fueron : Identificar los hechos que sirvieron de base para formular pretensiones planteadas en el proceso, Identificar los hechos probados en el proceso, Identificar la decisión y fundamentos expresados en la sentencia de primera instancia, expedida en el proceso, identificar la pretensión y fundamentos expresados en el recurso de apelación formulado en el proceso e Identificar la decisión y fundamentos expresados en la sentencia de segunda expedida en el proceso. Se Concluyó que los fundamentos y la decisión adoptada en primera instancia, se pudo corroborar que existen los fundamentos legales y fácticos concordantes con el código de niños y adolescentes y el código civil respectivamente , donde el juez declaró declarar fundada en parte la demanda de aumento de pensión de alimentos , pero el juez en lo civil de Sechura al revisar consideró que la parte demandante nunca probo las necesidades de la menor hija y se debió tener en cuenta que el demandado tenia carga familiar en su nuevo compromiso , es por eso que los fundamentos de la decisión adoptada por el respectivo juzgado reflejaron el porqué de la declaración infundada en la apelación respectivaes_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbotees_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_ES
dc.subjectApelaciónes_ES
dc.subjectAlimentoses_ES
dc.subjectDemandaes_ES
dc.subjectFundadaes_ES
dc.subjectRevocaes_ES
dc.titleEl aumento de pensión alimenticia resuelto en el proceso N° 00185-2023-0-2008-JP-FC-01, Distrito Judicial de Piura, enero 2025es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.nameAbogadaes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Humanidades, Ciencias y Saludes_ES
thesis.degree.disciplineDerechoes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_ES
datauladech.filialPiuraes_ES
renati.author.dni71834421
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-9773-1322es_ES
renati.advisor.dni32812225
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_ES
renati.discipline421016es_ES
renati.jurorKodzman Lopez, Marco Aldrin
renati.jurorZamudio Ojeda, Teresa Esperanza
renati.jurorUrquiaga Juarez, Evelyn Marcia
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess