Show simple item record

dc.contributor.advisorMuñoz Rosas, Dionee Loayza
dc.contributor.authorSegura Gallarday, Miguel Emilio
dc.date.accessioned2026-01-07T00:43:32Z
dc.date.available2026-01-07T00:43:32Z
dc.date.issued2026-01-06
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13032/42895
dc.description.abstractLa investigación tuvo como finalidad identificar las condiciones para el uso del arma de fuego por parte del efectivo policial en diversas situaciones operativas en Chimbote, diciembre de 2025. Fue un estudio descriptivo, de enfoque cualitativo, de tipo básico, con diseño no experimental y transversal, cuyos datos se obtuvieron de los propios efectivos policiales, mediante la técnica de la encuesta y su instrumento el cuestionario, que fueron validados por expertos en derecho penal. Se concluye: 1) La flagrancia no basta; solo legitiman el uso del arma cuando hay amenaza real e inminente contra la vida. 2) El arma solo se usa ante agresión actual o inminente que ponga en grave riesgo la vida del agente o de terceros. 3) La gravedad del delito no justifica por sí sola el disparo; se exige un peligro letal concreto. 4) La mera resistencia no habilita el disparo; solo lo consideran ante resistencia armada o altamente peligrosa. 5) La fuga simple no legitima el uso del arma; solo se contempla cuando la huida genera peligro real para la vida. 6) Los efectivos conciben el arma de fuego como un recurso excepcional, subordinado a la existencia de riesgo letal y a la imposibilidad de usar medios menos lesivos, en coherencia con los principios de legalidad, necesidad y proporcionalidad.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbotees_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_ES
dc.subjectDerechos Humanoses_ES
dc.subjectEfectivos Policialeses_ES
dc.subjectFlagranciaes_ES
dc.subjectNecesidad y Proporcionalidades_ES
dc.subjectUso de Armas de Fuegoes_ES
dc.titleCondiciones para el uso de armas de fuego según efectivos policiales; Chimbote, diciembre 2025es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.nameAbogadoes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Humanidades, Ciencias y Saludes_ES
thesis.degree.disciplineDerechoes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_ES
datauladech.filialSede Centrales_ES
renati.author.dni44667645
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-9773-1322es_ES
renati.advisor.dni32812225
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_ES
renati.discipline421016es_ES
renati.jurorKodzman Lopez, Marco Aldrin
renati.jurorZamudio Ojeda, Teresa Esperanza
renati.jurorUrquiaga Juarez, Evelyn Marcia
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/closedAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/closedAccess