dc.contributor.advisor | Gonzales Napurí, Rosina Mercedes | |
dc.contributor.author | Carbajal Jauregui, Nelida Esther | |
dc.date.accessioned | 2018-07-13T16:50:38Z | |
dc.date.available | 2018-07-13T16:50:38Z | |
dc.date.issued | 2018-07-13 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.13032/4290 | |
dc.description.abstract | La investigación tuvo como problema: ¿De qué manera las técnicas de interpretación son aplicadas
en la incompatibilidad normativa, proveniente de la Sentencia de la Corte Suprema, en el
expediente No 00839-2011-0-2501-JR-PE-01 del Distrito Judicial Del Santa – Chimbote, 2017?;
el objetivo general fue: determinar las técnicas de interpretación aplicadas en la incompatibilidad
normativa. Es tipo cuantitativo-cualitativo (mixto); nivel exploratorio – hermenéutico; diseño
método hermenéutico dialéctico. La unidad muestral fue un expediente judicial, seleccionado
mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la
observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante
juicio de expertos. Los resultados revelaron que la incompatibilidad normativa no se evidenció en
la sentencia de la Corte Suprema, aplicándose en forma inadecuada las técnicas de interpretación.
En conclusión, al ser inadecuadamente aplicadas no permiten que la sentencia en estudio de la
Corte Suprema se encuentre debidamente motivada, es decir, en el de no poder argumentar en dar
razones en apoyo de los componentes de toda argumentación jurídica en cuanto a razonamiento
judicial. | es_ES |
dc.description.uri | Tesis | es_ES |
dc.format | application/pdf | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licences/by-nc-nd/2.5/pe/ | es_ES |
dc.source | Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote | es_ES |
dc.source | Repositorio Institucional - ULADECH CATÓLICA | es_ES |
dc.subject | Aplicación | es_ES |
dc.subject | Derecho fundamental | es_ES |
dc.subject | Motivación | es_ES |
dc.subject | Sentencia | es_ES |
dc.title | Técnicas de interpretación aplicadas en la incompatibilidad normativa, proveniente de la sentencia de la Corte Suprema, en el expediente Nº 00839-2011-0-2501-JR-PE-01 del distrito judicial del Santa – Chimbote. 2017 | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | es_ES |
thesis.degree.name | Maestro en Derecho con mención en Derecho Penal y Procesal Penal | es_ES |
thesis.degree.grantor | Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas | es_ES |
thesis.degree.level | Maestría | es_ES |
thesis.degree.discipline | Maestría en Derecho con Mención en Derecho Penal y Procesal Penal | es_ES |
thesis.degree.program | Maestría en Derecho con mención en Derecho Penal y Procesal Penal – Presencial | |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 | es_ES |
datauladech.filial | Sede Central | |
renati.author.dni | 32962181 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0001-9490-5190 | |
renati.advisor.dni | 32965438 | |
renati.type | http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_ES |
renati.level | http://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro | es_ES |
renati.discipline | 421397 | es_ES |
renati.juror | Zavaleta Velarde, Braulio Jesus | |
renati.juror | Quezada Apian, Paul Karl | |
renati.juror | Ticona Carbajal, Nicolas Heraclio | |
dc.publisher.country | PE | es_ES |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_ES |
datauladech.uri | http://repositorio.uladech.edu.pe/handle/123456789/4285 | |