Show simple item record

dc.contributor.advisorMuñoz Rosas, Dionee Loayza
dc.contributor.authorValdivia Amado, Andres Antonio
dc.date.accessioned2026-02-09T23:54:50Z
dc.date.available2026-02-09T23:54:50Z
dc.date.issued2026-02-09
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13032/43278
dc.description.abstractLa investigación tuvo como objetivo describir los elementos que caracterizan la nulidad de la resolución administrativa resuelta en el proceso contencioso administrativo N.° 00155-2020-0-1217-JR-LA-01, tramitado en el Distrito Judicial de Huánuco, en mayo de 2022. El estudio fue de nivel descriptivo, con enfoque cualitativo, de tipo básico, con diseño no experimental y transeccional. La unidad de análisis estuvo constituida por un proceso judicial contencioso administrativo concluido. La recolección de datos se realizó mediante observación, análisis documental y una guía de observación validada por juicio de expertos. Se concluyó que la nulidad del acto administrativo se configuró por la vulneración del principio de jerarquía normativa, al aplicarse una norma reglamentaria en detrimento de la ley especial, afectando un derecho económico reconocido. Asimismo, se determinó que la Administración utilizó una base de cálculo incorrecta para la Bonificación Especial por Preparación de Clases y Evaluación, lo que motivó la intervención judicial. Las sentencias de primera y segunda instancia confirmaron la ilegalidad del acto administrativo y restablecieron el derecho vulnerado, garantizando la tutela jurisdiccional efectiva.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbotees_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_ES
dc.subjectBonificación por Preparación de Claseses_ES
dc.subjectJerarquía Normativaes_ES
dc.subjectNulidad del Acto Administrativoes_ES
dc.subjectProceso Contencioso Administrativoes_ES
dc.subjectTutela Jurisdiccional Efectivaes_ES
dc.titleLa nulidad de resolución administrativa resuelto en el proceso N° 00155-2020-0-1217-JR-LA-01, distrito judicial de Huánuco, Mayo 2022es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.nameAbogadoes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Humanidades, Ciencias y Saludes_ES
thesis.degree.disciplineDerechoes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_ES
datauladech.filialSede Centrales_ES
renati.author.dni70246623
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-9773-1322es_ES
renati.advisor.dni32812225
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_ES
renati.discipline421016es_ES
renati.jurorKodzman Lopez, Marco Aldrin
renati.jurorZamudio Ojeda, Teresa Esperanza
renati.jurorUrquiaga Juarez, Evelyn Marcia
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess