Calidad de sentencias sobre nulidad de cosa juzgada fraudulenta, Expediente N°00309-2018-0-1201-JRCI-01, distrito judicial de Huánuco, 2025

Abstract

La presente investigación planteó como problema central la siguiente interrogante: ¿Cuál es el nivel de calidad de las sentencias de primera y segunda instancia en un proceso de nulidad de cosa juzgada fraudulenta, conforme a los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales aplicables, en el expediente N° 00309-2018-0-1201-jr-ci-01, 1° Juzgado Civil de Huánuco – Chimbote, 2025? objetivo principal fue establecer dicha calidad en ambas instancias, considerando los criterios legales, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes. El estudio se enmarca dentro de un enfoque cualitativo, con un nivel exploratorio- descriptivo y un diseño metodológico no experimental, de tipo retrospectivo y transversal. La unidad de análisis correspondió a un expediente judicial seleccionado mediante muestreo por conveniencia. Para la recolección de datos se emplearon las técnicas de observación y análisis de contenido, utilizando como instrumento una lista de cotejo. Los resultados revelaron que la calidad de la sentencia en sus diferentes secciones tanto en la parte expositiva, considerativa y resolutiva de la sentencia de primera instancia fue evaluada en un rango como muy alta. De igual manera, la sentencia de segunda instancia obtuvo el mismo rango de calidad en cada una de sus partes. En consecuencia, se concluyó que ambas resoluciones judiciales de primera y segunda instancia alcanzaron un nivel de calidad muy alto. Cabe señalar que la demanda de nulidad de cosa juzgada fraudulenta fue declarada fundada en primera instancia; ante la apelación interpuesta por la parte demandada, la segunda instancia fue confirmada.