Show simple item record

dc.contributor.advisorMuñoz Rosas, Dionee Loayza
dc.contributor.authorMontoya Guerreros, Guisela
dc.date.accessioned2026-05-07T23:33:24Z
dc.date.available2026-05-07T23:33:24Z
dc.date.issued2026-05-07
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13032/43666
dc.description.abstractLa investigación tuvo como Objetivo: Determinar los fundamentos de la decisión definitiva y la forma de ejecución de la prescripción extintiva de la acción aplicado en mejor derecho a la posesión en el caso: N° 00030-2024-37-0801-JR-CI-01, distrito judicial de Cañete; su metodología, es de enfoque cualitativo, nivel descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un proceso judicial con el expediente judicial arriba señalado, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; y, para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una guía de observación. Los resultados revelaron que el proceso reveló características importantes como: Los hechos que sustentan la pretensión planteada, Identificar los hechos probados, los fundamentos y la decisión adoptada en primera instancia, Identificar la pretensión recursal y los fundamentos que sustentan el recurso de apelación, Identificar los fundamentos y la decisión adoptada en primera instancia. En conclusión, dicha decisión se sustenta en la correcta aplicación del plazo prescriptorio computado desde el despojo ocurrido en el año 2009, el cual fue excedido al interponerse la demanda en 2024; ejecutándose mediante la declaración fundada de la excepción de prescripción extintiva, lo que conllevó la conclusión del proceso y el archivo del expediente, garantizando así la seguridad jurídica.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbotees_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_ES
dc.subjectDecisión Definitivaes_ES
dc.subjectEjecución de la Prescripción Extintivaes_ES
dc.titleLa prescripción extintiva de la acción aplicado en mejor derecho a la posesión. Caso: N° 00030-2024-37-0801-JR-CI-01. distrito judicial de Cañetees_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.nameAbogadaes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Humanidades, Ciencias y Saludes_ES
thesis.degree.disciplineDerechoes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_ES
datauladech.filialSede Centrales_ES
renati.author.dni48529507
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-9773-1322es_ES
renati.advisor.dni32812225
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_ES
renati.discipline421016es_ES
renati.jurorUrquiaga Juarez, Evelyn Marcia
renati.jurorCheca Fernandez, Hilton Arturo
renati.jurorKodzman Lopez, Marco Aldrin
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess