La valoración de la prueba personal documentada. Caso N° 4-2022-CA/CS Arequipa

Abstract

El objetivo en la presente investigación es: Analizar los elementos que caracterizan la valoración de la prueba personal documentada en el caso N° 4-2022-CA/CS Arequipa. La metodología utilizada fue de nivel descriptivo; de tipo cualitativo; no experimental y transversal; la fuente de recolección de la información es una Sentencia de la Corte Suprema, mediante método no aleatoria denominado método por conveniencia; las técnicas empleadas son: la observación y el análisis de contenido; el instrumento es una: guía de observación. Se concluye que la sentencia de primera instancia valoró adecuadamente la prueba personal y documental, considerando de forma coherente la declaración de la víctima y los peritajes psicológicos, en respeto al principio de inmediación y al interés superior del niño. En cambio, la segunda instancia vulneró estos principios al desestimar la credibilidad de la menor sin justificación legal ni la actuación de nueva prueba, lo que llevó a la absolución indebida del acusado. Ante ello, el recurso de casación del Ministerio Público permitió que la Corte Suprema detectara estas irregularidades, anulara la sentencia de segunda instancia y ordenara un nuevo juicio de apelación, reafirmando la importancia de una valoración integral de la prueba y la protección de las víctimas menores en el proceso penal.