Show simple item record

dc.contributor.advisorMuñoz Rosas, Dionee Loayza
dc.contributor.authorQuispe Crespo, Brayan Jhon
dc.date.accessioned2026-05-15T06:44:47Z
dc.date.available2026-05-15T06:44:47Z
dc.date.issued2026-05-15
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13032/43729
dc.description.abstractLa presente investigación tuvo como objetivo determinar los fundamentos de la condena y la forma de ejecución en el delito de usurpación en el caso N.° 00638-2022- 3-3301-JR-PE-01, correspondiente al Distrito Judicial de Puente Piedra–Ventanilla. El estudio se desarrolló bajo un enfoque cualitativo, de nivel descriptivo y diseño no experimental, utilizando como unidad de análisis el expediente judicial del caso mencionado. La técnica empleada fue el análisis documental y el instrumento utilizado fue la ficha de análisis de contenido, mediante los cuales se examinaron las resoluciones judiciales emitidas en primera y segunda instancia. Los resultados evidenciaron que la condena por delito de usurpación se fundamentó en la valoración conjunta de los medios probatorios incorporados al proceso, tales como la prueba documental, la inspección de campo y las declaraciones de los acusados, lo que permitió acreditar la responsabilidad penal del imputado. Asimismo, se observó que la determinación de la pena y de la reparación civil se realizó conforme a los criterios establecidos en la normativa penal vigente, aplicando los principios de proporcionalidad y razonabilidad. En relación con la forma de ejecución de la condena, se estableció una pena privativa de libertad suspendida en su ejecución, sujeta al cumplimiento de reglas de conducta. En conclusión, el análisis del caso permitió identificar que la decisión jurisdiccional se sustentó en la valoración de los medios probatorios y en la aplicación de los criterios legales para la determinación de la pena y la reparación civil, evidenciando el funcionamiento del proceso penal en la resolución de delitos de usurpación.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbotees_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_ES
dc.subjectCondena Penales_ES
dc.subjectProceso Penales_ES
dc.subjectReparación Civiles_ES
dc.subjectUsurpaciónes_ES
dc.subjectValoración Probatoriaes_ES
dc.titleLa condena por delito de usurpación. Caso: N° 00638-2022-3-3301-JR-PE-01. distrito judicial de Puente Piedra–Ventanillaes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.nameAbogadoes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Humanidades, Ciencias y Saludes_ES
thesis.degree.disciplineDerechoes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_ES
datauladech.filialAyacuchoes_ES
renati.author.dni70572115
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-9773-1322es_ES
renati.advisor.dni32812225
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_ES
renati.discipline421016es_ES
renati.jurorZamudio Ojeda, Teresa Esperanza
renati.jurorKodzman Lopez, Marco Aldrin
renati.jurorUrquiaga Juarez, Evelyn Marcia
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/restrictedAccess