Show simple item record

dc.contributor.advisorKodzman Lopez, Marco Aldrin
dc.contributor.authorCruzalegui Dionicio, Wilder Hugo
dc.date.accessioned2026-05-22T23:01:32Z
dc.date.available2026-05-22T23:01:32Z
dc.date.issued2026-05-22
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13032/43820
dc.description.abstractEl objetivo de la investigación fue: Analizar la fundamentación jurídica de las sentencias sobre apropiación ilícita; en sus partes expositiva, considerativa y resolutiva, conforme a los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el Expediente N.º 00921-2019-11-2501-JR-PE-05; Distrito Judicial del Santa, 2026. La investigación se encuentra en la línea del derecho constitucional, en tanto la fundamentación jurídica de estas decisiones judiciales incide directamente en la tutela de derechos fundamentales, como el derecho de propiedad y la debida motivación de las resoluciones judiciales. El estudio corresponde a un enfoque cualitativo, de nivel descriptivo, con diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis estuvo constituida por un proceso judicial que contiene las sentencias materia de estudio, seleccionado mediante muestreo por conveniencia. Las técnicas utilizadas fueron la observación y el análisis de contenido, empleándose como instrumento una lista de cotejo validada mediante juicio de expertos. Los resultados evidencian que, tanto en la sentencia de primera como de segunda instancia, se alcanza el puntaje máximo de 47 y 38 respectivamente, lo cual corresponde a un nivel adecuado, verificándose una buena motivación y argumentación jurídica en sus partes expositiva, considerativa y resolutiva. Asimismo, en segunda instancia, el órgano jurisdiccional, al resolver el recurso de apelación, efectuó un control de la motivación y legalidad de la decisión impugnada, confirmando la sentencia emitida en primera instancia. En conclusión, ambas sentencias presentan una fundamentación jurídica adecuada, evidenciándose coherencia entre los hechos, las normas aplicadas y la decisión adoptada.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbotees_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_ES
dc.subjectFundamentación Jurídicaes_ES
dc.subjectApropiación Ilícitaes_ES
dc.subjectMotivaciónes_ES
dc.subjectSentenciaes_ES
dc.subjectExpedientees_ES
dc.titleFundamentación jurídica de sentencias sobre apropiación ilícita; Expediente N° 00921-2019-11-2501-JR-PE-05; distrito judicial del Santa, 2026es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.nameAbogadoes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Humanidades, Ciencias y Saludes_ES
thesis.degree.disciplineDerechoes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_ES
datauladech.filialSede Centrales_ES
renati.author.dni18136891
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-8228-979Xes_ES
renati.advisor.dni19082881
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_ES
renati.discipline421016es_ES
renati.jurorZamudio Ojeda, Teresa Esperanza
renati.jurorCheca Fernandez, Hilton Arturo
renati.jurorMarquez Galarza, Isabel Dafne Dalila
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess