Show simple item record

dc.contributor.advisorJimenez Dominguez, Diogenes Arquimedes
dc.contributor.authorDiaz Saldaña, Patricia Yanet
dc.date.accessioned2026-08-19T17:21:09Z
dc.date.available2026-08-19T17:21:09Z
dc.date.issued2026-08-19
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13032/44166
dc.description.abstractLa presente tesis denominada “Validez normativa y técnicas de interpretación jurídica en la Sentencia Casatoria N° 322-2019 Madre de Dios emitida por la Corte Suprema, en el expediente N.º 00003-2014-99-2701-JR-PE-01 del Distrito Judicial de Madre de Dios - Tambopata, 2019” está vinculada a la línea del derecho constitucional, cuyo objetivo general fue determinar la aplicación de la validez de la norma jurídica y las técnicas de interpretación jurídica en dicha Sentencia Casatoria. Es tipo cualitativo; nivel explicativo; diseño de investigación, no experimental, transversal y restrospectivo, método hermenéutico dialéctico. La unidad muestral fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la validez normativa nunca, a veces, siempre se presentó en la sentencia de la Corte Suprema, aplicándose para ello en forma por remisión, inadecuada, adecuada las técnicas de interpretación. En conclusión, una adecuada aplicación permite que la sentencia emitida por la Corte Suprema proteja los principios y derechos constitucionales del solicitante.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbotees_ES
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2es_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_ES
dc.subjectAplicaciónes_ES
dc.subjectDerecho a la Igualdades_ES
dc.subjectInobservancia de los Preceptos Normativoses_ES
dc.titleValidez normativa y técnicas de interpretación aplicadas en la casación de la corte suprema, en el Expediente Nº 00003-2014-99-2701-JR-PE-01, Tambopata, distrito judicial – Madre de Dios, 2024es_ES
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcces_ES
thesis.degree.nameMaestro en Derecho con mención en Derecho Penal y Procesal Penales_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Humanidadeses_ES
thesis.degree.disciplineMaestría en Derecho con Mención en Derecho Penal y Procesal Penales_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02es_ES
datauladech.filialSede Centrales_ES
renati.author.dni18069786
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-5298-4078es_ES
renati.advisor.dni17849113
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#maestroes_ES
renati.discipline42100363es_ES
renati.jurorMarquez Galarza, Isabel Dafne Dalila
renati.jurorCheca Fernandez, Hilton Arturo
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Except where otherwise noted, this item's license is described as http://purl.org/coar/access_right/c_abf2