Características de la decisión del tribunal constitucional respecto del auto que ordenó la prisión preventiva. Caso 03217-2022-PHC/TC Lima

Abstract

La presente investigación como objetivo Determinar las características de la decisión del tribunal constitucional respecto del auto que ordenó la prisión preventiva. Caso 03217- 2022-PHC/TC Lima, incide en la legitimidad constitucional de la medida cautelar y en la eficacia del derecho a la presunción de inocencia; se trata de un estudio con enfoque cualitativo, de tipo básico, nivel descriptivo y diseño no experimental de corte transversal. La unidad de análisis estuvo constituida por el expediente N.° 03217-2022-PHC/TC. Se utilizó la técnica de análisis documental y como instrumento una guía de análisis de contenido, lo que permitió examinar los hechos que dieron origen a la demanda, las decisiones adoptadas por el Poder Judicial, los fundamentos del recurso de agravio constitucional y los criterios establecidos por el Tribunal Constitucional. Los resultados evidenciaron que las judicaturas ordinarias validaron la prisión preventiva sin exigir una motivación suficiente del peligro procesal, utilizando argumentos genéricos y no individualizados. En contraste, el Tribunal Constitucional estableció que la motivación de esta medida debe ser reforzada, sustentada en criterios objetivos, concretos y verificables, reafirmando su carácter excepcional, subsidiario y proporcional. Se concluye que la debida motivación del peligro procesal constituye un requisito indispensable para la validez de la prisión preventiva, siendo necesario fortalecer los estándares de argumentación judicial a fin de garantizar la protección efectiva del derecho a la libertad personal.