<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Juliaca</title>
<link href="https://hdl.handle.net/20.500.13032/12321" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>https://hdl.handle.net/20.500.13032/12321</id>
<updated>2026-04-07T17:48:44Z</updated>
<dc:date>2026-04-07T17:48:44Z</dc:date>
<entry>
<title>Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre cobro de alimentos, en el expediente N° 01322-2014-0-2111-PJ-FC-03, del distrito judicial de Puno – Juliaca. 2019</title>
<link href="https://hdl.handle.net/20.500.13032/14106" rel="alternate"/>
<author>
<name>Olvea Yujra, Ruben</name>
</author>
<id>https://hdl.handle.net/20.500.13032/14106</id>
<updated>2024-08-16T16:19:55Z</updated>
<published>2019-10-03T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre cobro de alimentos, en el expediente N° 01322-2014-0-2111-PJ-FC-03, del distrito judicial de Puno – Juliaca. 2019
Olvea Yujra, Ruben
La línea de investigación que se realizó en el presente estudio es en base a la calidad de sentencias, realizado en las sentencia de causa y sentencia de vista sobre el Cobro de Alimentos, según los parámetros de la normatividad, de la doctrina y de la jurisprudencia pertinentes, en el expediente N° 01322-2014-0-2111-PJ-FC-03, del Distrito Judicial de Puno – San Román.2019. Donde, el tipo de investigación fue de cualitativo y cuantitativo; además, de los niveles exploratorio y descriptivo; y el diseño de la investigación fueron en base a los diseños no experimental; retrospectivo y transversal. Además, dentro de la investigación la recaudación de datos se ha realizado en la selección específica de un expediente realizando un muestreo de conveniencia, aplicando el método de observación directa, análisis y síntesis del contenido con una lista de comparación, aprobado prudencialmente por especialistas. Donde las deducciones exhortan que la calidad de las sentencias dentro de su estructura expositiva, considerativa y resolutiva nos revelan dentro de la sentencia de causa los resultados fueron: muy alta, muy alta y muy alta; y de la sentencia de vista se obtuvo el siguiente resultado: Muy alta, muy alta y alta; ambas sentencias en calificación de rangos. En el cual se concluyó tanto la sentencia de causa y sentencia de vista, tiene un rango de muy alta.
</summary>
<dc:date>2019-10-03T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
