<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Carrera Profesional de Derecho</title>
<link href="https://hdl.handle.net/20.500.13032/9030" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>https://hdl.handle.net/20.500.13032/9030</id>
<updated>2026-04-09T15:05:42Z</updated>
<dc:date>2026-04-09T15:05:42Z</dc:date>
<entry>
<title>Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre actos contra el pudor en menor de edad, en el Expediente Nº 04784-2014-34-2001-JR-PE-01 del distrito judicial de Piura- Piura. 2020</title>
<link href="https://hdl.handle.net/20.500.13032/43340" rel="alternate"/>
<author>
<name>Vilela Arizaga, Fiorella Noemi</name>
</author>
<id>https://hdl.handle.net/20.500.13032/43340</id>
<updated>2026-02-18T18:31:54Z</updated>
<published>2026-02-18T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre actos contra el pudor en menor de edad, en el Expediente Nº 04784-2014-34-2001-JR-PE-01 del distrito judicial de Piura- Piura. 2020
Vilela Arizaga, Fiorella Noemi
El presente informe tiene por finalidad, establecer las diferentes características del&#13;
proceso judicial sobre el delito contra la libertad sexual en la modalidad de actos contra&#13;
el pudor en menor de edad, en el expediente N° 04784-2014-34-2001-JR-PE-01,&#13;
perteneciente al Juzgado Penal Colegiado Supra Provincial del Distrito Judicial de Piura,&#13;
Perú, 2020.&#13;
En dicho proceso, se observó que, mediante sentencia de primera instancia, se condena al&#13;
acusado F.I.R., como autor del delito contra la libertad sexual en la modalidad de actos&#13;
contra el pudor en menor de edad, en agravio de las menores M.A.I.G y M.J.I.G., a 12&#13;
años de pena privativa de la libertad más una reparación civil de S/. 15,000.00 Nuevos&#13;
Soles, posteriormente, mediante sentencia de vista, la Tercera Sala Penal de Apelaciones&#13;
de Piura, resolvió revocar la sentencia en el extremo que condena a F.I.R., incrementando&#13;
la pena a 15 años de pena privativa de libertad efectiva.&#13;
La investigación tiene un enfoque mixto, ya que implica la aplicación de los métodos&#13;
cuantitativos y cualitativos; tiene un nivel exploratorio descriptivo; y su diseño es no&#13;
experimental, retrospectivo transversal. Los datos fueron obtenidos de un expediente&#13;
judicial culminado, el mismo que fue seleccionado mediante muestreo por conveniencia,&#13;
usando las técnicas de la observación, análisis de contenido, y una lista de cotejo validada&#13;
por expertos.
</summary>
<dc:date>2026-02-18T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Caracterización del proceso penal sobre el delito de robo agravado, Expediente N°001112017-98-0201-JR-PE-01, Juzgado Penal Colegiado Supra Provincial Permanente, Distrito Judicial de Áncash - Perú, 2019.</title>
<link href="https://hdl.handle.net/20.500.13032/43232" rel="alternate"/>
<author>
<name>Aguilar Garcia, Yosmel Alberto</name>
</author>
<id>https://hdl.handle.net/20.500.13032/43232</id>
<updated>2026-02-04T22:50:29Z</updated>
<published>2026-02-04T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Caracterización del proceso penal sobre el delito de robo agravado, Expediente N°001112017-98-0201-JR-PE-01, Juzgado Penal Colegiado Supra Provincial Permanente, Distrito Judicial de Áncash - Perú, 2019.
Aguilar Garcia, Yosmel Alberto
La investigación tiene como problema: ¿Cuáles son las características del proceso penal sobre el Delito de Robo Agravado, Expediente N° 00111-2017-98-0201-JR-PE-01, Juzgado Penal Colegiado Supra Provincial Permanente, Distrito Judicial de Ancash- Perú, 2019? el objetivo fue determinar las características del proceso en estudio.  Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. El universo o población del trabajo de investigación es indeterminada, que está compuesta por las sentencias de primera y segunda instancia que son emitidos en los procesos judiciales; por otro lado tenemos la muestra para esta investigación es el expediente judicial que contiene las sentencias de primera y segunda instancia que fue seleccionado por el estudiante; para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una guía de observación. Los resultados obtenidos en esta investigación devienen de la aplicación de las técnicas e instrumentos de recolección y también al análisis del proceso judicial observado. Los resultados de la presente investigación son los siguientes: si se ha cumplido con los plazos establecidos en la norma procesal, en el proceso en estudio se evidencio la existe de la claridad de las resoluciones emitidas en el proceso, se comprobó que los medios probatorios valorados han sido pertinentes es decir han tenido relación con la pretensión, además se comprobó que hubo una correcta la aplicación del debido proceso y se ha realizado una correcta calificación jurídica de los hechos.
</summary>
<dc:date>2026-02-04T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Caracterización del proceso sobre fijación de alimentos, en el Expediente N° 01165-2016-0-2501-JP-FC 01; Primer Juzgado de Paz Letrado, Chimbote, Distrito Judicial del Santa – Perú. 2020</title>
<link href="https://hdl.handle.net/20.500.13032/43085" rel="alternate"/>
<author>
<name>Ballena Castro, Jose Ismael</name>
</author>
<id>https://hdl.handle.net/20.500.13032/43085</id>
<updated>2026-01-26T14:04:36Z</updated>
<published>2026-01-26T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Caracterización del proceso sobre fijación de alimentos, en el Expediente N° 01165-2016-0-2501-JP-FC 01; Primer Juzgado de Paz Letrado, Chimbote, Distrito Judicial del Santa – Perú. 2020
Ballena Castro, Jose Ismael
La investigación tuvo como problema: ¿Cuáles son las características del proceso judicial sobre fijación de alimentos en el expediente N° 01165-2016-0-2501-JP-FC-01; Primer Juzgado de Paz Letrado, Chimbote, Distrito Judicial del Santa, Perú – 2020?, el objetivo fue determinar las características en proceso en estudio. Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó la técnica del análisis de contenido; y como instrumento una ficha de análisis documental. Los resultados del proceso en estudio arrojaron que en el proceso judicial en estudio los plazos se cumplen de acuerdo al tipo de proceso, por todas las partes, la aplicación de la claridad en las resoluciones se cumple de acuerdo al tipo de proceso, cumple con la aplicación del debido proceso de acuerdo al tipo de proceso, la congruencia de los medios probatorios con la pretensión planteada y los puntos controvertidos fue correcta, la idoneidad  jurídica de los hechos, se cumplen de forma correcta de acuerdo al tipo de proceso.
</summary>
<dc:date>2026-01-26T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Caracterización del proceso concluido sobre aumento de alimentos; Expediente N°00172-2015-0- 2016-JP-FC-01; del Distrito Judicial de Puno; Huancane – Juliaca. 2019</title>
<link href="https://hdl.handle.net/20.500.13032/42963" rel="alternate"/>
<author>
<name>Condori Machaca, Lucio Cesar</name>
</author>
<id>https://hdl.handle.net/20.500.13032/42963</id>
<updated>2026-01-13T21:26:08Z</updated>
<published>2026-01-13T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Caracterización del proceso concluido sobre aumento de alimentos; Expediente N°00172-2015-0- 2016-JP-FC-01; del Distrito Judicial de Puno; Huancane – Juliaca. 2019
Condori Machaca, Lucio Cesar
La investigación tuvo como problema, ¿la Caracterización del proceso Concluido sobre aumento de alimentos, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente Nº 00172-2015-0-2016-JP-FC-01, del Módulo Básico de Justicia de la localidad de Huancané, Distrito Judicial de Puno, 2019?, el objetivo fue determinar la caracterización del proceso concluido en estudio. Es de tipo, cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la caracterización del proceso concluido sobre aumento de alimentos: son muchos, respectivamente, mientras de la primera y segunda sentencia: son varios respectivamente. Se concluyó, que la caracterización de procesos concluidos, fueron muchos, respectivamente.
</summary>
<dc:date>2026-01-13T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
