https://hdl.handle.net/20.500.13032/9666 2026-04-12T18:57:46Z 2026-04-12T18:57:46Z Vasquez Estrada, Jose Ignacio https://hdl.handle.net/20.500.13032/43529 2026-04-08T15:55:37Z 2026-04-08T00:00:00Z

Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre aumento de alimentos, expediente N° 02533-2023-0-0907-JP-FC-11, Distrito Judicial de Lima Norte, 2025 Vasquez Estrada, Jose Ignacio El objetivo en la presente investigación es: determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre aumento de alimentos según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 02533-2023-0-0907-JP-FC-11 del Distrito Judicial de Lima Norte – San Martín de Porres, 2025; el objetivo general fue determinar si las sentencias de primera y segunda instancia sobre fijación de pensión alimenticia en el expediente en estudio cumplen con los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes. Así como los objetivos de primera y segunda instancia. La metodología aplicada fue de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, con un diseño no experimental, retrospectivo y transversal. Las muestras fueron las sentencias de primera y segunda instancia sobre fijación de pensión alimenticia del expediente mencionado líneas arriba. Para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido, y como instrumento una lista de cotejo validada mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a la sentencia de primera instancia fueron de rango: muy alta, muy alta y muy alta; y de la sentencia de segunda instancia, en su parte expositiva, considerativa y resolutiva fueron muy alta, muy alta y alta. Se concluyó, que la calidad de ambas sentencias, fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente conforme a los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales aplicados durante la investigación.

2026-04-08T00:00:00Z Subauste Romero, Jose Luis https://hdl.handle.net/20.500.13032/41434 2026-04-09T14:44:08Z 2025-08-11T00:00:00Z

Caracterización del proceso penal por agresiones psicológicas; expediente N° 02308-2023-70-2501-JR- PE-04; Distrito Judicial del Santa. Mayo 2025 Subauste Romero, Jose Luis El objetivo en la presente investigación es: describir los elementos que caracterizan al proceso penal por agresiones psicológicas; expediente N° 02308-2023-70-2501-JR-PE- 04; Distrito Judicial del Santa. Mayo 2025; es de nivel descriptivo; de tipo cualitativo; no experimental y transversal; la fuente de recolección de la información es: un proceso penal sobre agresiones psicológicas seleccionado mediante método no aleatoria denominado método por conveniencia; las técnicas empleadas son: la observación y el análisis de contenido; el instrumento es una: guía de observación. De acuerdo a los resultados las conclusiones son: 1)Los hechos que tienen relación con la tipificación de la conducta penada fueron que el acusado agredió verbalmente y físicamente a la agravada; 2)Los hechos probados fueron que el acusado le lanza improperios a la agraviada; 3)Los fundamentos que sustentan el otorgamiento de medidas de protección fueron el informe psicológico; 4)Los fundamentos jurídicos y facticos para determinar la pena y la reparación civil fueron los artículos 45 y 36 inciso 11 del código penal, articulo 92 y 93 inciso 2 del código penal, la existencia del daño afectado; 5)La pretensión recursal y los fundamentos expuestos en el recurso de apelación fueron que los testigos son pagados por la agraviada; 6)Los fundamentos jurídicos y facticos para determinar la pena y la reparación civil fueron el artículo 45 y 36 numeral 11 del Código penal; artículo 122-B del CP y el artículo 92 y 93 inciso 2 del código penal, el quantum indemnizatorio no se basa en la personalidad y capacidad económica del agresor.

2025-08-11T00:00:00Z Velasquez Quiroz, Ricardo https://hdl.handle.net/20.500.13032/39701 2025-08-21T23:00:01Z 2025-02-11T00:00:00Z

Calidad de sentencia de primera y segunda instancia sobre nulidad de resolución administrativa, en el Expediente N° 16077-2015-0-1801-JR-LA-57, distrito judicial de Lima-Lima, 2022 Velasquez Quiroz, Ricardo En la presente investigación se ha tenido por objetivo analizar y determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre el Nulidad de Resolución Administrativa según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 16077-2015-0-1801-JR-LA-57del Distrito Judicial de Lima, Lima 2021 . Fue de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal . La recolección de datos se realizó, de un expediente seleccionado mediante muestreo por conveniencia, utilizando las técnicas de la observación, y el análisis de contenido, y una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a la sentencia de primera instancia fueron de rango : muy alta, muy alta y muy alta, respectivamente; y de la sentencia de segunda instancia : muy alta, muy alta y muy alta, respectivamente”. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy alta, muy alta y muy alta, respectivamente .

2025-02-11T00:00:00Z Santiago Pulido, Victor Romulo https://hdl.handle.net/20.500.13032/39550 2026-03-31T17:09:56Z 2025-01-31T00:00:00Z

Calidad de la sentencias de primera y segunda instancia sobre demanda de proceso contencioso administrativo; Expediente N° 00263-2023-0-1201-JR-LA-02; distrito judicial de Huánuco. 2024 Santiago Pulido, Victor Romulo El objetivo en la presente investigación es: Determinar la calidad de las sentencias sobre Demanda de acción contenciosa administrativa, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente Nº 00263-2023-0-1201-JR- LA-02 del Distrito Judicial de Huánuco 2024. Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial seleccionado mediante muestreo por conveniencia, para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido, y como instrumento una lista de cotejo validada mediante juicio de expertos. Los resultados parciales que comprenden la parte expositiva, considerativa y resolutiva de la primera sentencia revelan son de rango: muy alta, muy alta y muy alta; mientras que de la segunda sentencia: muy alta, muy alta y muy alta. En conclusión, la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, son de rango: muy alta y muy alta; respectivamente.

2025-01-31T00:00:00Z