https://hdl.handle.net/20.500.13032/19 2026-04-12T14:55:01Z https://hdl.handle.net/20.500.13032/43364 La insuficiencia probatoria de la prueba indiciaria en el delito de colusión; en las sentencias casatorias Nº 392,1117,191,3696,3806; Corte Suprema de Justicia del Perú; sala penal permanente Nieto Huamani, Alfredo La investigación tiene como objetivo general analizar la insuficiencia probatoria de la prueba indiciaria en el delito de colusión; en las sentencias casatorias Nº 392, 1117, 191, 3696, 3806; Corte Suprema de Justicia del Perú; sala penal permanente, la metodología aplicada de acuerdo a su nivel es descriptivo, su finalidad es básica, de enfoque cualitativo y diseño no experimental y transversal; la unidad de análisis son cinco sentencias casatorias seleccionados por conveniencia, las técnicas empleadas son la observación y el análisis documental y el instrumento una guía de observación. De acuerdo a los resultados las conclusiones son: 1) Los órganos jurisdiccionales incurrieron en errores sustanciales en la valoración de la prueba indiciaria en el delito de colusión, tales como la ausencia de identificación de hechos base, la formulación de inferencias implícitas, la valoración fragmentada de los indicios y la omisión de la exclusión de hipótesis, lo que generó decisiones condenatorias sustentadas en sospechas y no en certeza penal, vulnerando así la presunción de inocencia.. 2) Se evidenció que los criterios doctrinarios sobre la prueba indiciaria, exigen una valoración lógica, explícita, integral y motivada del conjunto indiciario; sin embargo, no fueron correctamente aplicados en los procesos por delitos de colusión. 3) Se concluyó que el incumplimiento de los estándares de motivación de las resoluciones judiciales en materia penal, particularmente en la valoración de la prueba indiciaria, incide directamente en la vulneración de la presunción de inocencia, toda vez que una motivación insuficiente, aparente o deficiente impide verificar el razonamiento probatorio. 2026-02-26T00:00:00Z https://hdl.handle.net/20.500.13032/43205 La pena de inhabilitación, prevista en el artículo 122-B del Código Penal y su aplicación en concordancia con el interés superior del niño, cuando el agresor es la madre; desde la perspectiva de la sentencia casatoria penal N° 2098-2024-Lambayeque. 2025 Gutierrez Quispe, Gregorio La investigación tuvo como problema: ¿De qué manera el interés superior del niño, analizado a través de la sentencia casatoria N° 2098-2024-Lambayeque, puede influir en la duración de la pena de inhabilitación impuesta a la madre agresor, considerando su vínculo afectivo con la menor? Consecutivamente el objetivo fue Analizar como la aplicación del interés superior del niño, a través del análisis dada en la sentencia casatoria penal N° 2098-2024-Lambayeque, se puede utilizar como un elemento para ajustar o reducir el plazo de la pena de inhabilitación establecida en el artículo 122-B del Código Penal, cuando la agresora es la madre. Y en cuanto a la metodología, fue de tipo cualitativa, nivel descriptivo, y diseño no experimental. Las técnicas e instrumentos de recolección utilizadas fue una sentencia casatoria. Los resultados se centraron en que ha primado el interés superior el niño, lo que llevo a enfocar la sentencia en la reparación y no solo en la sanción de la madre, quien agredió física y psicológicamente a su hija de ocho años, este enfoque se centra en el bienestar de la menor y busca reparar el daño causado, más allá de la pena punitiva, en lugar de solo sancionar se priorizo el bienestar integral de la menor, buscando medidas que aseguren su recuperación y protección; igualmente la sentencia resalto que el objetivo debe ser reparar el daño y garantizar que no se repitan actos de violencia contra la niña, aplicando un enfoque de derechos del menor. 2026-02-03T00:00:00Z https://hdl.handle.net/20.500.13032/43204 La vacatio legis del componente procesal del Código de Responsabilidad Penal del Adolescente, aprobado por Decreto Legislativo 1348; y la inseguridad-afectación al debido proceso, analizada desde la sentencia casatoria penal N° 2247-2021 Huánuco-2025 Venturo Sanchez, Gladys La investigación tuvo como problema: ¿Cómo la vacatio legis del componente procesal del Código de Responsabilidad Penal de Adolescente (Decreto Legislativo N° 1348), analizada desde la Sentencia Casatoria Penal N° 2247-2021-Huánuco ha generado inseguridad jurídica y afectación al debido proceso de los adolescentes infractores? Consecuentemente el objetivo fue establecer la implementación progresiva de la norma en los diversos distritos judiciales posibilitando la preparación y formación de los actores del sistema de justicia para la aplicación de un nuevo marco legal que busca fortalecer la reinserción social de los adolescentes en conflicto con la ley penal, garantizando al mismo tiempo la protección integral de sus derechos y que la ley sea difundida y conocida por los ciudadanos y las instituciones, dándoles tiempo para adaptarse a la nueva normativa. Y en cuanto a la metodología, fue de tipo cualitativa, nivel explicativo, y diseño no experimental. Las técnicas e instrumentos de recolección utilizadas fue una sentencia casatorio. El resultado obtenido en referencia al objetivo general, ha reflejado que la Casación 2047-2021 de Huánuco ha establecido la implementación gradual de un nuevo marco legal para adolescentes en conflicto con la ley penal, exigiendo la preparación del sistema de justicia para garantizar su reinserción social y proteger sus derechos. Este enfoque progresivo ha logrado permitir que los actores del sistema y los ciudadanos se hayan adaptado a la normativa, la cual ha promovido la difusión y el conocimiento de la misma asegurando su correcta aplicación y el tiempo de adaptación necesario 2026-02-03T00:00:00Z https://hdl.handle.net/20.500.13032/42902 Validez normativa y técnicas de interpretación aplicadas en la sentencia casatoria emitida por la Corte Suprema, en el Expediente Nº 01158-2020-78-2501-JR-PE; distrito judicial del Santa-Chimbote. 2025 Cerna Altamirano, Alina Roxana La investigación tuvo como problema: ¿De qué manera se aplican la validez normativa y Técnicas de interpretación aplicadas en la Sentencia Casatoria N° 2198-2023, del Santa proveniente de la Corte Suprema, comprendida en el Expediente Nº 01158-2020-78-2501JR-PE-01, del Distrito Judicial del Santa-Chimbote. 2025?; el objetivo general fue: Determinar la aplicación de la validez normativa y las técnicas de interpretación jurídica en la sentencia emitida por la Corte Suprema, en la Sentencia Casatoria N° 2198-2023 del Distrito Judicial del Santa-Chimbote. 2025. Es tipo cuantitativo-cualitativo (mixto); nivel exploratorio–hermenéutico; diseño método hermenéutico dialéctico. correlacional. La Población fue todas las sentencias Casatoria penales emitidas por la Corte Suprema, teniendo como Muestra fue la sentencia Casatoria Sentencia N° 2198-2023 del Santa, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la validez normativa a veces se aplicó en la sentencia de la Corte Suprema, aplicándose en forma adecuada las técnicas de interpretación. En conclusión, al ser adecuadamente aplicadas permitieron que la sentencia en estudio se encuentre debidamente motivada, es decir, con una motivación suficiente, presentando una correlación positiva entre variables. 2026-01-07T00:00:00Z