Show simple item record

dc.contributor.advisorDiaz Diaz, Sonia Nancy
dc.contributor.authorLopez Zelada, Leoncio
dc.date.accessioned2018-02-20T16:50:09Z
dc.date.available2018-02-20T16:50:09Z
dc.date.issued2018-02-20
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13032/1999
dc.description.abstractLa investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Peculado Doloso según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00430-2012-24-0101-JR-PE-01 del Distrito Judicial de Amazonas– Chachapoyas, 2017?, el objetivo fue determinar la calidad de las sentencias en estudio. Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes con relación a la sentencia de primera instancia la cual fue emitida por un Juez unipersonal de primera instancia por razón de la competencia Funcional, este fue el Primer Juzgado Unipersonal de Chachapoyas cuya calidad fue de rango muy alta, de conformidad con los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes (Cuadro 7), las cuales se determinó que las partes fundamentales que lo conforman vale decir la expositiva, considerativa, y resolutiva fueron, de rango muy alta, muy alta, y muy alta, respectivamente (Cuadro 1, 2 y 3). Referente a la sentencia de segunda instancia la misma que fue emitida por la Sala Penal de Apelaciones, en Adición de Funciones Sala Penal liquidadora-Chachapoyas cuya calidad fue de rango muy alta, de conformidad con los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes (Cuadro 8), para esto se tuvo en cuenta sus partes fundamentales tales como: Expositiva, Considerativa y Resolutiva los cuales fueron de rango muy alta, muy alta y muy alta respectivamente (Cuadro 4, 5 y 6).es_ES
dc.description.uriTesises_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbotees_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licences/by-nc-nd/2.5/pe/es_ES
dc.sourceUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbotees_ES
dc.sourceRepositorio Institucional - ULADECH CATÓLICAes_ES
dc.subjectCalidades_ES
dc.subjectSentenciaes_ES
dc.titleCalidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre peculado doloso, en el expediente N° 00430-2012-24-0101-JR-PE-01, del Distrito Judicial de Amazonas – Chachapoyas. 2017es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.nameAbogadoes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Ciencias Políticases_ES
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_ES
thesis.degree.disciplineDerechoes_ES
thesis.degree.programCarrera profesional de Derecho – Semipresencial
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_ES
datauladech.filialChiclayo
renati.author.dni40661898
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-3326-6767
renati.advisor.dni41256216
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_ES
renati.discipline421016es_ES
renati.jurorCabrera Montalvo, Hernan
renati.jurorTicona Pari, Carlos Napoleon
renati.jurorSanchez Cubas, Oscar Bengamin
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
datauladech.urihttp://repositorio.uladech.edu.pe/handle/123456789/1994


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess