Show simple item record

dc.contributor.advisorVillanueva Cavero, Domingo Jesus
dc.contributor.authorChileno Goñi, Domingo Haybar
dc.date.accessioned2022-04-12T15:35:48Z
dc.date.available2022-04-12T15:35:48Z
dc.date.issued2022-04-12
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13032/26236
dc.description.abstractLa investigación está basada en la calidad de sentencia en primera y segunda instancia sobre Interdicto de Recobrar Expediente N° 051 – 2014-01-JR-CI-Yungay. Primer Juzgado Civil de Yungay. Distrito Judicial de Ancash, Perú 2018; el objetivo de estudio es determinar la calidad de sentencia del proceso seleccionado. Es de tipo cuantitativa cualitativa (mixto), nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por vii conveniencia; para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una guía de observación. Los resultados revelaron que el cumplimiento del proceso según la norma procesal fue de una manera correcta, asertiva en bien de la posesión de la persona correcta, el plazo se dio de una manera muy prolongada para un proceso sumarísimo, siempre se evidencio la claridad de la resoluciones, no se basaron a las normas tipificadas en el código procesal civil por lo que se prolongó demasiado para un proceso sumarísimo por las cargas procesales judiciales, puesto que no reunía los medios probatorios suficientes de los imputados, incluso por la dilatación maliciosa de parte de los imputados se llegó a segunda instancia e innecesariamente a la casación, a mi apreciación personal se demuestra que la justicia es injusta por la dilatación, por las costas y costos ocasionados vanamente.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbotees_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_ES
dc.subjectCaracterísticases_ES
dc.subjectInterdicto de Recobrares_ES
dc.subjectProcesoes_ES
dc.titleCalidad de sentencia de primera y segunda instancia sobre proceso civil interdicto de recobrar expediente N° 51 – 2014-01 primer juzgado civil, Yungay distrito judicial Yungay, Perú 2021.es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.nameAbogadoes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Humanidadeses_ES
thesis.degree.disciplineDerechoes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_ES
datauladech.filialHuarazes_ES
renati.author.dni40572018
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-5592-488Xes_ES
renati.advisor.dni31682406
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_ES
renati.discipline421016es_ES
renati.jurorRamos Herrera, Walter
renati.jurorCenteno Caffo, Manuel Raymundo
renati.jurorGutierrez Cruz, Milagritos Elizabeth
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess