Show simple item record

dc.contributor.advisorCamino Abon, Rosa Mercedes
dc.contributor.authorCordova Sullon, Gladys Stefany
dc.date.accessioned2018-04-26T17:05:28Z
dc.date.available2018-04-26T17:05:28Z
dc.date.issued2018-04-26
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13032/2650
dc.description.abstractConforme la investigación ejecutada se dispuso como objetivo general, la determinación de la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito fraude procesal penal según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, establecidos en el expediente N° 18192-2009-0-1801-JR-PE-36, del distrito judicial de Lima, 2018. Siendo de tipo calificativo, cuantitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. Para la recolección de datos se tuvo como base un expediente seleccionado de acuerdo a nuestro criterio, empleando técnicas de observación, análisis de contenido, y utilizando una lista de cotejo, aprobado mediante juicio de especialistas. Los resultados evidenciaron respecto a la sentencia de primera instancia: Que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, fueron de rango: muy baja, mediana, y muy alta; y de la sentencia de segunda instancia fueron: muy baja, mediana y mediana. Concluyendo que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango mediana y mediana, respectivamente.es_ES
dc.description.uriTesises_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbotees_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_ES
dc.sourceUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbotees_ES
dc.sourceRepositorio Institucional - ULADECH CATÓLICAes_ES
dc.subjectCalidades_ES
dc.subjectFraude procesales_ES
dc.subjectMotivación y sentencia.es_ES
dc.titleCalidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre fraude procesal, en el expediente N° 18192-2009-0-1801-JR-PE-36, del distrito judicial de Lima – Lima, 2018.es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.nameAbogadaes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Ciencias Políticases_ES
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_ES
thesis.degree.disciplineDerechoes_ES
thesis.degree.programCarrera profesional de Derecho – Presencial
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_ES
datauladech.filialLima
renati.author.dni48223132
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-1112-8651
renati.advisor.dni7607354
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_ES
renati.discipline421016es_ES
renati.jurorPaulett Hauyon, David Saul
renati.jurorAspajo Guerra, Marcial
renati.jurorPimentel Moreno, Edgar
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
datauladech.urihttp://repositorio.uladech.edu.pe/handle/123456789/2645


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess