Show simple item record

dc.contributor.advisorMuñoz Rosas, Dionee Loayza
dc.contributor.authorValverde Roldan, Patricia Aurora
dc.date.accessioned2022-11-22T21:15:58Z
dc.date.available2022-11-22T21:15:58Z
dc.date.issued2022-11-22
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13032/30811
dc.description.abstractLa investigación tuvo como problema: ¿Cuáles son las características del proceso judicial sobre impugnación de resolución administrativa en el expediente N° 07074-2017-0-1601-JR-LA-02; Segundo Juzgado Especializado Laboral de la ciudad de Trujillo, perteneciente al Distrito Judicial de la Libertad, Perú. 2020? El objetivo fue determinar las características del proceso; es de tipo cuantitativa – cualitativa (Mixta); de nivel exploratoria y descriptiva; diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis es un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una guía de observación. Los resultados revelaron: Del cumplimiento de plazos; los actos procesales de los sujetos del proceso – partes y juzgador - se ajustan a las pautas establecidas en la norma procesal. De la claridad de las resoluciones, las que fueron examinadas evidencian expresiones sencillas y las decisiones son comprensibles. De las pertinencias de los medios probatorios; las que fueron incorporadas por la parte demandante corroboraron los hechos expuestos en la demanda; y los que incorporó la parte demandada no enervaron la eficacia probatoria; de las primeras. Finalmente, en relación a la idoneidad de la calificación jurídica de los hechos para determinar la impugnación de resolución administrativa fue correcto. En conclusión: los plazos procesales se cumplieron; las resoluciones examinadas son comprensibles, evidencian claridad. Los medios probatorios para sustentar la pretensión planteada en el petitorio de la demanda, fueron pertinentes y la calificación jurídica de los hechos para plantear la pretensión fue correcta.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbotees_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_ES
dc.sourceUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbotees_ES
dc.sourceRepositorio Institucional - ULADECHes_ES
dc.subjectCaracterización del proceso judiciales_ES
dc.subjectImpugnación de resolución administrativaes_ES
dc.titleCaracterización del proceso judicial sobre impugnación de resolución administrativa; expediente N° 07074-2017-0-1601-JR-LA-02; en el Segundo Juzgado Laboral, Trujillo distrito judicial de La Libertad - Perú. 2020es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.nameBachiller en Derecho y Ciencia Políticaes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Humanidadeses_ES
thesis.degree.disciplineDerechoes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_ES
datauladech.filialTrujilloes_ES
renati.author.dni17929299
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-9773-1322es_ES
renati.advisor.dni32812225
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeInvestigaciones_ES
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#bachilleres_ES
renati.discipline421016es_ES
renati.jurorBarrantes Prado, Eliter Leonel
renati.jurorEspinoza Callan, Edilberto Clinio
renati.jurorRomero Graus, Carlos Hernan
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess