Show simple item record

dc.contributor.advisorMuñoz Castillo, Rocio
dc.contributor.authorLlanque Chura, Marianella Mayda
dc.date.accessioned2023-05-03T16:41:34Z
dc.date.available2023-05-03T16:41:34Z
dc.date.issued2023-05-03
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13032/33389
dc.description.abstractLa presente investigación tuvo como estudio el problema ¿Cuál es la importancia de la posesión fáctica y real en el proceso de interdicto de retener, en el expediente N° 00061- 2014-0-2110-JM-Cl-01, en el Distrito Judicial de Puno – San Antonio de Putina Juliaca - 2019? El objetivo general que tuvo fue el de analizar la importancia de la posesión fáctica y real en el proceso de interdicto de retener. Como metodología, se realizó un estudio desde un enfoque de tipo cualitativo, de alcance nivel explorativo descriptivo y diseño no experimental transversal. La recolección de datos se realizó, de un expediente judicial, utilizando las técnicas de la observación y lectura y como instrumento se utilizó el mismo expediente. Como resultados se tiene respecto, la importancia de la posesión fáctica y real en el proceso de interdicto de retener, que en el proceso de interdicto se cumple con los requisitos establecidos en la normatividad para interponer dicha pretensión los que fueron: primero el demandante ha demostrado ejercer posesión en el predio rustico por haberlo adquirido a título de compra y venta de su anterior propietario, reconociendo su derecho en merito a la posesión que viene ejerciendo, llegando a la conclusión se ha podido analizar que los fundamentos de la importancia de la posesión fáctica y real son determinantes en el proceso de interdicto de retener, los mismos que sustentan que el proceso de mejor derecho a la posesión fáctica y real y esta a su vez sea tramitado en una vía de proceso sumarísimoes_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbotees_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_ES
dc.subjectInterdictoes_ES
dc.subjectPosesiónes_ES
dc.subjectProceso Sumarísimoes_ES
dc.titleImportancia de la posesión fáctica y real en el proceso de interdicto de retener, del expediente N° 00061-2014-0-2110-JM-CI-01, en el distrito judicial de Puno - San Antonio de Putina. Juliaca - 2019.es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.nameBachiller en Derecho y Ciencia Políticaes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Humanidadeses_ES
thesis.degree.disciplineDerechoes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_ES
datauladech.filialCañetees_ES
renati.author.dni47502635
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-7246-9455es_ES
renati.advisor.dni41499557
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeInvestigaciones_ES
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#bachilleres_ES
renati.discipline421016es_ES
renati.jurorBelleza Castellares, Luis Miguel
renati.jurorRamos Mendoza, Julio Cesar
renati.jurorReyes De La Cruz, Kaykoshida Maria
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess