Show simple item record

dc.contributor.advisorMuñoz Rosas, Dionee Loayza
dc.contributor.authorJuarez Robles, Pedro Arnold
dc.date.accessioned2023-10-16T23:54:42Z
dc.date.available2023-10-16T23:54:42Z
dc.date.issued2023-10-16
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13032/34978
dc.description.abstractLa investigación tuvo como problema: ¿Cuáles son las características del proceso judicial sobre impugnación de resolución administrativa; expediente N° 09124-2017-0-1601-JRLA- 05; Quinto Juzgado Laboral - Trujillo-Distrito Judicial La Libertad – Perú. 2020? El objetivo fue determinar las características del proceso; es de tipo cualitativa – cualitativa (Mixta); de nivel exploratoria y descriptiva; diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis es un expediente judicial, escogido mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una guía de observación. En base a los resultados las conclusiones son: en cuanto los plazos: en primera instancia; del juez, los actos de admisión de la demanda, la audiencia se realizaron dentro los plazos y expedición de la sentencia fuera de plazo; del demandante: la formulación de los puntos controvertidos y alegatos; y del demandado: la contestación de la demanda, formulación de los puntos controvertidos y apelación, fueron realizados dentro del plazo. Es segunda instancia: el órgano revisor se realizó dentro plazo: la emisión de la sentencia de vista se dio fuera de plazo; En cuanto la claridad en las resoluciones: el auto de calificación de la demanda y las dos sentencias; son comprensibles; respectivamente. En cuanto a pertinencia de medios probatorios: fueron los: documentos (la Ordenanza Ministerial, boleta de pago del demandante y resoluciones regionales) y las exhibicionales copia autenticada de Resolución Ejecutiva Regional. Finalmente, respecto de la calificación jurídica de los hechos: el demandante se desempeñó como docente de nivel secundario para el magisterio y en el ejercicio de sus actividades que fue de 1969 hasta 1996, realizó horas de preparación de clases y evaluación por lo que la pretensión fue el reajuste de las bonificación personal, las remuneraciones devengadas, más intereses legales en concordancia con el D.U. 105-2001, y se tramito vía proceso contencioso administrativo.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbotees_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_ES
dc.subjectCaracterísticases_ES
dc.subjectProceso Contencioso Administrativoes_ES
dc.titleCaracterización del proceso judicial sobre impugnación de resolución administrativa; expediente N° 09124-2017-0-1601-JR-LA-05; quinto juzgado laboral – Trujillo - distrito judicial La Libertad - Perú. 2020es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.nameBachiller en Derecho y Ciencia Políticaes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Humanidadeses_ES
thesis.degree.disciplineDerechoes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_ES
datauladech.filialTrujilloes_ES
renati.author.dni80144279
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-9773-1322es_ES
renati.advisor.dni32812225
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeInvestigaciones_ES
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#bachilleres_ES
renati.discipline421016es_ES
renati.jurorBarrantes Prado, Eliter Leonel
renati.jurorEspinoza Callan, Edilberto Clinio
renati.jurorRomero Graus, Carlos Hernan
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess