Show simple item record

dc.contributor.advisorZamudio Ojeda, Teresa Esperanza
dc.contributor.authorGonzales Villalba, Juan Carlos
dc.date.accessioned2024-08-02T15:12:53Z
dc.date.available2024-08-02T15:12:53Z
dc.date.issued2024-08-02
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13032/37719
dc.description.abstractEl objetivo de la presente investigación es determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Nulidad de Resolución Administrativa, según los parámetros normativos, doctrinales y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00062-2016-0-0801-JR-LA - 01, del Distrito Judicial de Cañete – San Vicente. 2024; Los niveles aplicados para extraer datos de sentencias pertenecientes a un solo proceso judicial son: observación y análisis de contenido; el instrumento utilizó una lista de verificación. Según los resultados, la calidad de la parte expositiva, consideración y resolución de la primera frase es: alta, baja y media; mientras que para la segunda frase: media, alta y alta. En conclusión, ambas sentencias estaban en el rango alto. Se declaró fundada la demanda de primera instancia para que se dictara sentencia de nulidad de la resolución administrativa y se ordenó dictar una nueva resolución administrativa reconociendo y otorgando el derecho al pago a favor del demandante; y se declaró fundada la demanda de segunda instancia y se ordenó dictar una nueva resolución reconociendo y concediendo al demandante el pago del bono especial por preparación y evaluación de clases equivalente al treinta por ciento de la remuneración total y completa, para cuyo período de vigencia de las Leyes N° 24029 y N° 25212; debiendo además proceder al reembolso o pago de los montos devengados con descuentos de lo ya pagado al recurrente en aplicación del Decreto Supremo N° 051-91-PCM.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbotees_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_ES
dc.subjectCalidades_ES
dc.subjectMotivaciónes_ES
dc.subjectPretensión y Sentenciaes_ES
dc.titleCalidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre acción contencioso administrativo, en el expediente N° 00062-2016-0-0801-JR-LA-01, del distrito judicial de Cañete – Cañete 2024es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.nameAbogadoes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Humanidadeses_ES
thesis.degree.disciplineDerechoes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_ES
datauladech.filialSede Centrales_ES
renati.author.dni41274653
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-4030-7117es_ES
renati.advisor.dni40187102
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_ES
renati.discipline421016es_ES
renati.jurorRengifo Lozano, Raúl Alberto
renati.jurorMuñoz Rosas, Dionee Loayza
renati.jurorGuidino Valderrama, Elvis Marlon
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess