Show simple item record

dc.contributor.advisorCheca Fernandez, Hilton Arturo
dc.contributor.authorYangali Quintana, Flavio Martin
dc.date.accessioned2024-08-02T21:50:00Z
dc.date.available2024-08-02T21:50:00Z
dc.date.issued2024-08-02
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13032/37737
dc.description.abstractEl objetivo de la investigación es determinar la calidad de sentencias en estudio; es de tipo: cualitativo nivel descriptivo, diseño no experimental, retrospectiva y transversal, los datos fueron recolectados de la unidad de análisis (expediente judicial); la técnica empleada es la observación el instrumento es la lista de cotejo y análisis de contenido Los resultados son: la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fue de rango: muy alta, muy alta y muy alta; y de la sentencia de segunda instancia: muy alta, muy alta y muy alta. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta, y las conclusiones son: a) La primera sentencia es de muy alta calidad, porque en su parte expositiva evidenció los aspectos del proceso, así como lo referido a la postura de las pues estas se encontraban dentro de la parte considerativa, siendo que también los fundamentos facticos fueron relacionados debidamente con los fundamentos jurídicos, y con las pruebas presentadas, esta sentencia es muy amplia en su desarrollo se dedicó a desarrollar todas las pretensiones que el demandante consignó en su escrito de demanda, teniendo en cuenta otros aspectos legales, b) La segunda sentencia es de muy alta calidad, porque al aplicar el instrumento de recojo de información, y cuadro de resultados arrojó que se cumplían con la mayor cantidad de criterios, otorgando así una valoración muy alta en su parte expositiva y considerativa.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbotees_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_ES
dc.subjectCalidades_ES
dc.subjectInstanciaes_ES
dc.subjectBeneficioses_ES
dc.subjectPagoes_ES
dc.subjectSentenciaes_ES
dc.titleCalidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre pago de beneficios sociales; expediente N° 00311–2020–0–0801–JR–LA-01; distrito judicial de Cañete, 2024.es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.nameAbogadoes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Humanidadeses_ES
thesis.degree.disciplineDerechoes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_ES
datauladech.filialSede Centrales_ES
renati.author.dni73248922
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-0358-6970es_ES
renati.advisor.dni08508474
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionales_ES
renati.discipline421016es_ES
renati.jurorRengifo Lozano, Raúl Alberto
renati.jurorJimenez Dominguez, Diogenes Arquimedes
renati.jurorMuñoz Rosas, Dionee Loayza
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/restrictedAccess