Show simple item record

dc.contributor.advisorSinche Crispin, David Jerrold
dc.contributor.authorCampos Zare, Karen Evelyn
dc.date.accessioned2024-08-09T15:00:34Z
dc.date.available2024-08-09T15:00:34Z
dc.date.issued2024-08-09
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13032/37948
dc.description.abstractLa investigación tuvo como problema: ¿Cuáles son las características del proceso judicial sobre Indemnización por daños y prejuicios; expediente N° 04670-2015-0-1601JR LA03; Tercer Juzgado Especializado de Trabajo; Trujillo, Distrito Judicial La Libertad; Perú. 2021? El objetivo fue determinar las características del proceso; es de tipo cuantitativa – cualitativa (Mixta); de nivel exploratoria y descriptiva; diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis es un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una guía de observación. Los resultados revelaron: Del cumplimiento de plazos; los actos procesales de los sujetos del proceso se observa que a las pautas establecidas en la norma dan cumplimiento son la parte demandante y demandada; dejando por ultimo lo respuesta del juzgador, incumpliendo este primer objetivo. De la claridad en las resoluciones, las que fueron examinadas evidencian expresiones sencillas y las decisiones son comprensibles. De la pertinencia de los medios probatorios; las que fueron incorporadas por la parte demandante corroboraron en su mayoría los hechos expuestos en la demanda; y los que incorporó la parte demandada no enervaron la eficacia probatoria; finalmente en lo que respecta a la Calificación jurídica de los hechos resultaron eficaces para la toma de decisiones, en primera y segunda instancia. En conclusión: Los plazos procesales se cumplieron por parte demandante y demandada; las resoluciones examinadas son comprensibles, evidencian claridad. Los medios probatorios para sustentar la pretensión planteada en el petitorio de la demanda, fueron pertinentes y la calificación jurídica de los hechos para plantear la pretensión fue correcta.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbotees_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_ES
dc.subjectCaracterísticases_ES
dc.subjectDañoses_ES
dc.subjectIndemnizaciónes_ES
dc.subjectPerjuicioses_ES
dc.subjectProcesoes_ES
dc.titleCaracterización del proceso laboral sobre indemnización por daños y perjuicios; expediente N° 04670-2015-0-1601-JR-LA-03; tercer juzgado especializado de trabajo - Trujillo - distrito judicial de La Libertad. 2021es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.nameBachiller en Derecho y Ciencia Políticaes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Humanidadeses_ES
thesis.degree.disciplineDerechoes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_ES
datauladech.filialSede Centrales_ES
renati.author.dni73230592
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-2671-141Xes_ES
renati.advisor.dni41529659
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeInvestigaciones_ES
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#bachilleres_ES
renati.discipline421016es_ES
renati.jurorEspinoza Callan, Edilberto Clinio
renati.jurorRomero Graus, Carlos Hernan
renati.jurorQuezada Apian, Paul Karl
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess