Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre delitos de colusión agravada y negociación incompatible; expediente Nº 01150-2012-0-0201-JR-PE-02; distrito judicial de Áncash-Huaraz. 2025

Abstract

El objetivo en la presente investigación fue determinar la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre colusión agravada y negociación incompatible según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales, el tipo fue cualitativo, nivel descriptivo, y de diseño no experimental, retrospectivo y trasversal, la unidad de análisis fue el expediente judicial: N° 1150-2012-0-0201-JR-PE-02 de primera y segunda instancia, seleccionado por afinidad, utilizando las técnicas del análisis de contenido y como instrumento una lista de cotejo. De acuerdo a los resultados la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva de primera sentencia fue alta, muy alta, alta; mientras que en la segunda sentencia: alta, muy alta y muy alta. En conclusión, ambas sentencias se ubicaron en el rango de muy alta. El proceso concluyó por sentencia condenatoria la pena fue al condenado A (autor – Presidente Regional del GRA), B (Autor-Gerente Regional de Infraestructura del GRA), C (cómplice primario, Sub gerente de estudios y encargado de la Sub Gerencia de Obras, D (cómplice primario – extraneus), por el delito contra la Administración Pública, en la modalidad de Colusión, previsto en el artículo 384° del Código Penal conforme a la Ley N° 26713, en agravio del Estado – Gobierno Regional de Ancash, imponiendo al sentenciado A y B a diez (10) años de pena privativa de libertad efectiva, a los sentenciados C y D a ocho (8) años de pena privativa de libertad efectiva, fijándose por concepto de Reparación Civil la suma de 3’200,000.00 (tres millones doscientos mil y 00/100).