Vulneración del principio de presunción de inocencia en el tratamiento informativo de un caso por homicidio en medios digitales de Amazonas, 2024

Abstract

La presente investigación abordó la vulneración del principio de presunción de inocencia en el tratamiento informativo de un caso de homicidio difundido en medios digitales de la región Amazonas durante el año 2024. El objetivo fue analizar la vulneración del principio de presunción de inocencia en el tratamiento informativo de un caso por homicidio difundido en medios digitales de la región Amazonas durante el año 2024. La investigación fue de tipo cualitativo, nivel exploratorio y descriptivo con diseño de estudio de caso, aplicando análisis documental y de contenido a través de fichas de análisis jurídicas y mediáticas aplicadas a publicaciones de medios digitales regionales como Diario Ahora, Esfera Radio, Amazonas al Día, Radio Chachapoyas y TuVISIÓN Noticias. Los resultados evidenciaron la existencia de un tratamiento informativo sensacionalista caracterizado por la omisión del término “presunto”, el uso de titulares condenatorios, la exposición de datos personales y la dependencia exclusiva de fuentes policiales, configurando juicios paralelos mediáticos. El contraste con la Constitución Política del Perú, la Convención Americana sobre Derechos Humanos y la jurisprudencia nacional permitió confirmar la ausencia de ponderación entre libertad de prensa y presunción de inocencia. Se concluye que la cobertura mediática del caso Amazonas 2024 reflejó un patrón de criminalización simbólica que transgrede las garantías del garantismo penal, evidenciando la necesidad de fortalecer la ética periodística, la autorregulación informativa y los mecanismos normativos que aseguren un ejercicio responsable de la libertad de prensa.