El derecho de defensa en el proceso de otorgamiento de medidas de protección en el Juzgado de Familia de Arequipa, diciembre del 2023 - Perú

Abstract

La presente investigación tuvo como objetivo analizar de qué manera se vulnera el derecho de defensa en el proceso de otorgamiento de medidas de protección en el Juzgado de Familia de Arequipa – Perú, durante diciembre de 2023. El problema central radica en determinar cómo la emisión inmediata de dichas medidas, la ausencia de contradicción previa y la limitación en la actuación de medios probatorios inciden en la afectación de este derecho fundamental. La investigación se desarrolló bajo un enfoque jurídico dogmático y jurisprudencial, con un nivel descriptivo–explicativo y un diseño no experimental. La población estuvo conformada por resoluciones judiciales emitidas en procesos de medidas de protección conforme a la Ley N.° 30364, analizándose un total de 20 expedientes correspondientes al periodo de estudio, mediante la técnica de análisis documental. Los resultados evidenciaron que en el 95% de los casos el denunciado no estuvo presente al momento de la emisión de las medidas de protección, lo que demuestra que estas se dictan mayoritariamente sin su participación. Asimismo, se identificó que la ausencia de contradicción previa y la imposibilidad de ofrecer y actuar elementos de descargo limitan significativamente el ejercicio del derecho de defensa, generando situaciones de indefensión material. En conclusión, la investigación determina que el derecho de defensa se ve vulnerado en el proceso de otorgamiento de medidas de protección, debido a la prevalencia del principio de celeridad sobre las garantías del debido proceso. Si bien la finalidad de estas medidas es brindar protección inmediata a la víctima, resulta necesario implementar mecanismos que permitan equilibrar dicha celeridad con el respeto efectivo de las garantías procesales del denunciado.